Viime yön aalto todella työnsi karhumme maahan. Mutta tappioita ei voi hukata. Kerrataanpa uudelleen: $BTC 72 000:een nousu ei ollut vain äkillinen läpimurto. Ensimmäinen tulipalo tuli Yhdysvaltain valtiovarainministeriöstä. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö nosti 10–30 vuoden joukkovelkakirjojen yksittäisen takaisinostokaton 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin, mikä aiheutti 30 vuoden tuoton pudottavan noin 5,3 prosentista noin 5,2 prosenttiin. Kyse ei ole QE:stä, mutta se helpotti väliaikaisesti pitkäaikaista likviditeetti- ja arvostuspainetta, antaen riskiomaisuuserien huokaista helpotuksesta. Toinen tuli on lyhyen tilan puristaminen. Kuukausien matalan volatiliteetin aikana lyhyet positiot ovat paksuntuneet. Kun BTC pääsee konsolidaatioalueen ulkopuolelle, stop-lossit, pakotetut likvidaatiot ja voiton tavoittelu käynnistyvät samanaikaisesti, ja lähes 3 miljardin dollarin likvidointi on nostanut nousun ketjuleimaan. Joten viime yö ei ollut positiivinen uutinen, joka suoraan nosti hintoja 11 prosenttiin, vaan pikemminkin korkopaineen lievittäminen ja ruuhkainen lyhyt markkina, kun ostaminen nosti hintaa. Se, pystyykö se pysymään yli 72 000, riippuu spot-kaupankäynnin volyymista, ETF:istä ja stablecoin-rahastojen valtaamisesta. Huomenna BTC- ja ETH-optiot vanhenevat, joten ennen ja jälkeen selvityksen jatkuvat pitkät ja lyhyet taistelut. Tällä hetkellä härät ovat selvästi etulyöntiasemassa, mutta sekä RSI että rahoituskorot nousevat, ja voittojen jahtaajien määrä kasvaa. En ole pätevä arvaamaan huippua 😭 juuri nyt, tarvitsen tauon Tällä hetkellä katson esitystä katsojan näkökulmasta—onko tämä uusien varojen välitys vai pelkkä ilotulitus, jonka karhut ovat ostaneet? $ETH #BTC突破72000美元, voiko tämä nousukierros jatkua?

Huomasin vasta viime yönä, etten käynyt kauppaa ETH:lla lainkaan. Olin keskellä 2,992 miljardin dollarin likvidointiaaltoa, pidin 100x short position ja menin suoraan globaalien härkähintojen kanssa. 24 tunnissa lyhyet positiot räjähtivät 2,736 miljardiin dollariin, ja pelkästään ETH nielaisi 1,127 miljardia dollaria. Koko lämpökartta oli punainen kuin krematorio, ja minä olin vain se pieni harmaa pala sisällä, jonka nimeä en edes osannut lukea. Mikä tämä on, valkoinen joutsen? Tämä on selvästi ilmavoimien murskautumista massoittain maahan, eikä heille edes anneta mahdollisuutta taistella. Ironisinta on, että kun menin pitkälle päinvastaiseen suuntaan, tuottoni nousi +833,63 prosenttiin, mutta aiemmat lyhyet positiot olivat jo pudonneet -1722,97 prosenttiin. Lopulta seisoin oikeaan suuntaan ja heräsin, mutta heräsin liian myöhään. Nyt taaksepäin katsoen, virheiden myöntäminen aiemmin, itsepäisyyden välttäminen hetkeksi tai edes ohjelmiston sulkeminen ja tekemättä mitään, ei olisi päätynyt tähän. Mutta silloin en vain uskonut sitä. Tunnen aina, että näin nopean nousun jälkeen minun täytyy kääntyä takaisin, ja että seuraava osake laskee. Mutta seuraava, seuraava, kaikki osuivat kasvoihini. Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän katumusta se tulee; mitä enemmän katson, sitä pahemmalta se tuntuu. Kävi ilmi, etten hävinnyt ETH:lle; olin henkilökohtaisesti viime yönä kaikkein ruuhkaisimmalla ja vaarallisimmalla puolella. Tekisi mieli itkeä. $ETH $BTC $SNDK #波动雷达: Kolikkoliikkeiden tarkkailu #交易之声: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi

Tällä hetkellä en todellakaan halua sanoa sanaakaan. Kaikki hopea katosi siinä vain, ja mitä enemmän hän ajatteli sitä, sitä ärsyyntyneemmäksi hän tuli. Jos olisin tiennyt, että ETH olisi näin hullu viime yönä, olisin vain sulkenut ohjelmiston ja mennyt nukkumaan. Se nousi noin kello 1900:sta yli 2300:aan, eikä edes antanut kunnollista paluuta. Joka kerta kun ajattelen, "Ehkä on jo aikakin, ehkä on aika pitää tauko," mutta sitten se kääntää toisen tikun. Turhauttavinta ei ollut raha; katsoin niiden nousevan silmieni edessä, sitten tasapainoni alkoi kutistua, ja ennen kuin ehdin reagoida, rahat olivat poissa. Nyt taaksepäin katsottuna kaikkialla oli "tietää aiemmin." Jospa en olisi avannut lyhyttä paikkaa, olisin vain mennyt pitkälle, pitänyt kiinni hetken, en olisi ollut niin itsepäinen. Mutta kolme turhinta sanaa markkinoilla ovat tietenkin "Jospa olisin tiennyt." BTC nousee ainakin tasaisesti, kun taas ETH pelkää jonkun muun saavuttavan ja lähtevän etuajassa katsomatta taakseen. Unohda se, tänään en analysoi Fediä enkä puhu makrologiikasta. Tappio on tappio, ajattelutapa on räjähdys. ETH, oletko oikeasti niin huono? Näin se tehdään $ETH $BTC $SOL

Viime yöstä tähän päivään asti olen todella menettänyt kaiken toivon elämästä ETH:n takia. Odotin FOMC:n minuutteja markkinoiden rauhoittumista, mutta minuutit eivät laskeneet ETH:ta, vaan myin ensin shortsipositiot loppuun. Heinäkuun kokouksessa korko pidettiin 3,5–3,75 %:ssa äänin 9–3, ja Logan, Hamak ja Kashkari jopa kannattivat 25 korkopisteen korotusta. Sisältö ei ole lainkaan pehmeä: jos inflaatio ei jatka laskuaan, politiikkaa saattaa kiristyä, ja jopa tekoälyrahoitus, tekoälyn osakekurssit ja Yhdysvaltain valtionlainojen volatiliteetti nostetaan esiin. Mutta markkinakauppa ei ollut siitä, että joku haluaisi edelleen nostaa korkoja, vaan siitä, ettei korotuksia tullut, ja minuutit eivät olleet odotettua haukkamaisempia. Kun kuluttajahintaindeksi viilenee ja työllisyys heikkenee heinäkuussa, todennäköisyys pysyä vakaana syyskuussa on edelleen noin 67 %. Pahin mahdollinen skenaario ei ole jatkanut kuumenemistaan, ja tukahdutettuja riskipositioita on alkanut palautua. BTC nousi 64 300:sta 70 000:een, kun taas ETH oli vieläkin räikeämpi, nousten noin vuodesta 1910 2342:een. Juuri kun BTC loi tunnelman, ETH, joka on joustavampi ja karhujen puristama, käynnistyy aikaisin. Avasin 100x ETH-shortin 1952,52 pisteessä, ja 2278,32 pisteessä suljin heti 😭. Ennen kuin makrologiikkaa ehdittiin vahvistaa, ihmiset olivat jo vieneet markkinat mukanaan. Huh. Mutta tämä ei tarkoita, että Fed olisi muuttunut kyyhkyseväksi. Niin kauan kuin inflaatio ja pitkän aikavälin korot nousevat jälleen, riskiomaisuuserät on myös hinnoiteltava uudelleen. Markkinoiden ärsyttävin asia on: minuutit eivät muutu kyyhkysiksi, mutta ETH on ensimmäinen, joka lähettää shortsit. $BTC $ETH $SOL #美联储7月FOMC纪要9比3 viranomaisten väliset erimielisyydet korkojen korotuksista jatkuvat

Juuri kun SanDisk oli juuri toipunut pitkäaikaisesta protokollataistelusta, se vajosi välittömästi ETH:n suohon. Avasin lyhyen työpaikan vuonna 1952, alun perin toivoen vain vetäytymistä Tämän seurauksena BTC ylitti 69 000, saavuttaen huippunsa 70 099; ETH nousi yhdellä kertaa 2133:een. Nyt kelluva tappio on -737 %, tuntuu kuin olisin pyörtymäisillään Ainakin SanDisk auttoi minua ymmärtämään pitkäaikaisia protokollia, ja ETH käytti tiliäni suoraan liitutauluna Tätä aaltoa ei voi vain sanoa, että spot-ostaminen on palannut VanEck on jo laukaissut 8 antautumisindikaattoria, joista 30 päivän realisoitunut volatiliteetti on vain 27,2 % Markkinat ovat olleet hiljaiset liian pitkään; kun BTC ylittää kantamansa, stop-lossit, pakotetut likvidaatiot ja voiton tavoittelu nostavat hintoja; ETH on vieläkin vahvempi, mikä osoittaa myös, että lyhyen peiton lisääminen vahvistaa voittoja Tärkeämpää on, että mielenosoitus tapahtui ennen FOMC:n minuutteja Rahastot tavoittelevat odotusten lieventämistä, mutta vaikka viimeinen kokous pysyi vakaana, kolme ääntä kannatti korkojen nostoa Minuutit kallistuvat haukkamaisuuteen; jos Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot nousevat, BTC ja ETH voidaan leikata välittömästi; Se ei ole kovin haukkamaista; vasta 69 000:ssa on mahdollisuus siirtyä laskusuuntaisesta paineviivalta tukilinjaksi Joten 70 000:n saavuttaminen ei tarkoita, että pysyt kannassasi BTC on palannut noin 68 600 dollariin. Seuraavaksi se riippuu siitä, pystyykö se palauttamaan 69 000 minuuttia minuuttien jälkeen ja pystyykö ETH pitämään sen vuosina 2050–2000 Jos se pysyy, lyhyet puristukset voivat muuttua trendaaviksi positioiksi; Jos et pysty pitämään kiinni, 70099 on enemmän kuin karhujen jättämät piikit 2274:n likvidointilinja ei seuraa minua hitaasti, olen 😭 melkein itkemässä $BTC $ETH #BTC突破69000美元, kuinka pitkälle tämä rallikierros voi mennä?

Seurasin edelleen ETH:n lyhyeksi lyhentelytappioita, ja likvidointitiedot lisäsivät vielä yhden laskuviivan: viimeisen 24 tunnin aikana koko verkosto on realisoitu 1,46 miljardilla dollarilla, ja shortsiopositioilla oli 1,29 miljardia dollaria. BTC nousi 67 000:een, ETH ylitti 2100 – tämä ei ole asteittainen nousu, vaan karhujen karhujen ajo pois. Markkinat kilpailevat tämän illan likviditeettiodotuksista. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti, että 9. syyskuuta alkaen se aikoo kasvattaa yhden pitkäaikaisen Yhdysvaltain valtionlainan takaisinoston koon 2 miljardista dollarista vähintään 4 miljardiin. Tämä ei ole Fedin QE, eikä välitön likviditeettiruiskutus tänä iltana, mutta rahastot käyvät ensin kauppaa pitkäaikaisilla joukkovelkakirjojen likviditeettiparannuksilla ja korkopaineen lieventämiseksi. Tämä linja vaihtelee kolmeen tyyppiin: BTC ja ETH perustuvat riskinottohalukkuuteen, yhdistettynä lyhyeen ruuhkaan, ja jopa pieni positiivinen uutinen laukaisee; Kulta on enemmän riippuvainen reaalikoroista ja Yhdysvaltain dollarista. FOMC:n minuutit kallistuvat kyyhkyneisiin ja pitkän aikavälin joukkovelkakirjatuotot laskevat, joten kulta saattaa pysyä vakaampana. Klo 2:00 aamuyöllä esitetään FOMC:n pöytäkirjat; klo 2:30 Valkoisen talon teknologiajohtajien kokous. Jälkimmäiseen kuuluvat SEC, CFTC ja joukko kryptojohtajia, jotka lisäävät BTC:tä ja ETH:tä, mutta eivät suoraan hyödytä kultaa. En uskalla pakottaa kattoa kelluvilla häviöillä. 1,29 miljardin juanin lyhyt positio on jo nostettu pois. Kuinka monta aitoa ostajaa ja lyhyeksi puristanutta on tässä nousuhaluisessa kynttilänjalassa, joutuu odottamaan minuuttien toteutumista. Tänä iltana keskity BTC:hen ja ETH:hen ja katso, voiko kulta liikkua taaksepäin Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen myötä. Suunta saattaa olla yhä olemassa, mutta rytmi on jo menetetty. Kovat sanat ovat kalliimpia kuin tappioiden leikkaaminen—ne sattuvat liikaa. $BTC $ETH $XAU #FOMC会议纪要 #回购美债

Juuri kun luulin, että varastotuli oli vihdoin sammunut, SK Hynix kaatoi yhtäkkiä toisen tynnyrin bensiiniä. Seurasin yhä, voisiko SanDisk jatkaa laskuaan, mutta tilini saldo alkoi romahtaa. Markkinaa tarkasteltaessa $SKHYNIX on noussut yli 3 %:n laskusta yli 4 %:iin, kun taas $SNDK vedettiin yli 1650:n noin 1566:sta, ja $MU muuttui positiiviseksi. Muutama päivä sitten SanDisk johti hyökkäystä, mutta tänään tämä toinen veli on astunut pelastamaan tilanteen. 40 biljoonaa wonia takaisinostoihin, ja jopa oston jälkeen ne joutuvat perumaan – tämä ei ole pelkkää puhetta optimismista. Vähemmän liikkeellä olevia osakkeita ja korkeampi oma pääoma per osake on kuin SK hynix käyttäisi oikeaa rahaa markkinoille: tekoälyn ja HBM:n ansaitsemat rahat jaetaan osakkeenomistajien kanssa Pahinta on, että tallennussektori on juuri kokenut yhteisen romahduksen, ja lyhyet positiot ovat jo valmiiksi täynnä. Kun näin kovia positiivisia uutisia yhtäkkiä ilmestyy, ensimmäinen asia, joka luonnollisesti tapahtuu, on lyhyt uutisointi, jolloin koko sektori joutuu yhteen. Olin juuri nähnyt toivon kipinän läpimurrosta, mutta silmänräpäyksessä tämä äkisti vedetty bullish candlestick työnsi sen takaisin alas. Onko SanDisk todella menossa vuoteen 1900? En todellakaan uskalla olla enää itsepäinen. Juuri kun pitkäaikaisen sopimuksen tuli hieman laantui, Hynix toi toisen nipun polttopuita. Kuitenkin 40 biljoonaa kuuluu Hynixille, ei SanDiskille. Jyrkkä yön nousu johtuu pääasiassa sektorin tunnelmasta ja pääoman täydentymisestä. Se, voiko se muuttua uudeksi trendiksi, riippuu kaupankäyntivolyymista ja tuesta osakkeen avautumisen jälkeen Viime aikoina hyviä uutisia säilytyksestä on ollut niin suosittua, että lyhytmyyjien on vaikea saada kunnon yöunta #闪迪回落逾9 %:n arvostuspoikkeama varastoinnissa on voimistunut

En kiirehdi kääntämään tätä sääntelyuutista "kattaviksi myönteisiksi uutisiksi kryptomaailmalle." SEC:n luonnos käsittelee, miten projektit keräävät varoja ja milloin tokenit voidaan irrottaa sijoitussopimuksista; CLARITY-laki käsittelee omaisuusluokittelua, työnjakoa SEC:n ja CFTC:n välillä sekä alustojen toimintasääntöjä. Tärkeämpää on, että menettelyllinen este hyväksyttiin 15. syyskuuta, ei samana yönä kun lakiesitys otettiin käyttöön. Kiistat, kuten 60 äänen kynnys, laiton rahoitus ja eettiset lausekkeet—mikä tahansa näistä ongelmista voisi aiheuttaa lisäviivästyksiä. $BTC marginaalinen positiivinen uutinen on suorinta. Se on jo lähempänä digitaalisia tuotteita, mikä vähentää epävarmuutta kaupankäynnissä, hallinnassa ja institutionaalisessa pääsyssä. $ETH on itse asiassa katsomisen arvoisempi: tokenit, varhaisen vaiheen varainhankinta, staking-palvelut ja DeFi-front-end voivat kuulua eri sääntelykehyksiin. Mitä selkeämmät säännöt, sitä todennäköisemmin ekosysteemin rahoitus palaa, mutta myös noudattamiskustannukset voivat nousta. Mitä tulee äskettäin nousevaan $SNDK, älä sekoita sitä BTC:hen. SanDiskin perusasiat eivät muutu CLARITY:n myötä; vaikuttaa Yhdysvaltojen osakekauppayhtiöiden paikan päällä tapahtuva kartoitus. Tokeneihin tai sopimuskuoriin käärityt osakkeet eivät automaattisesti muutu digitaalisiksi hyödykkeiksi. Suurin positiivinen asia ei siis ole välitön hinnannousu, vaan Yhdysvallat haluaa muuttaa "täytäntöönpano ensin, selitys myöhemmin" muotoon "vedä rajat ensin, sitten tehdä liiketoimintaa." Mitä selkeämmät rajat, sitä rohkeampia pitkäaikaisia rahastoja tulee sisään; Mutta ennen syyskuun 15. päivää markkinakauppa oli vielä vain odotuksia, ei tuloksia. #SEC提出 luonnos "Crypto Asset Regulationista", CLARITY-lakiesityksestä, jota tarkastellaan syyskuussa

Eilen illalla, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat vihreät, en katsonut ensin Nasdaqia, vaan koska olin vanha ilmavoimien upseeri. Eilen avoinna käytiin härkien ja karhujen taistelua. $SNDK laski vuodesta 1827 noin vuoteen 1566, sitten palasi takaisin vuoteen 1612, juuri koskettaen vuoden 1615 kustannusrajaani. Rehellisesti sanottuna, tällä kertaa ei ole mitään kehuskeltavaa. En yhtäkkiä ymmärtänyt SanDiskiä, vaan siitä, että Yhdysvaltain valtionlainamarkkinat ovat muuttaneet arvostusasteikkoaan. 30 vuoden valtionvelkakirjojen korko oli aiemmin noussut noin 5,3 prosenttiin, ja se on yhä lähellä korkeinta tasoaan sitten vuoden 2007. Nasdaq laski 1,3 % viime yönä, ja Nvidia, Micron sekä Broadcom olivat kaikki päävetoketjuja. Tuotot eivät ole jatkaneet jyrkkää nousuaan, mutta niin kauan kuin ne eivät laske, paine jatkuu. Kun pitkäaikaiset joukkovelkakirjat voivat tarjota 5,3 %, pääoma kysyy luonnollisesti: Miksi minun pitäisi maksaa korkea hinta ostaakseni varastoyhtiön voitot vuosilta 2028–2030 etukäteen? Tämä on todellinen häpeä SanDiskille. Pitkäaikaiset sopimukset eivät ole päättyneet, eikä tekoälytallennuksen kysyntä ole kadonnut, mutta aiemmin markkinat ovat pakanneet kaikki hyvät uutiset seuraaviksi vuosiksi hinnoitteluun. Kun diskonttokorkoa nostetaan, mitä kauempana tarina on, sitä aggressiivisempi alennus on. Joten viime yönä ei voi syyttää kaikkia Yhdysvaltain valtionlainoja; ylikuormitettu tekoälykauppa ja liian korkeat arvostukset olivat myös laukaisijoita; Mutta Yhdysvaltojen velka määrää, kuinka nopeasti tämä tulipalo palaa. Lyhyet paikat ovat vihdoin palanneet lähes kustannuksiin, enkä uskalla ottaa makrojen ikkunaa omaksi tasokseni. Seuraavaksi tarkastellaan 30 vuoden tuottoa: jos se pysyy korkealla tasolla, korkeiden arvostusten nousu on uuvuttavaa; Jos on selvä vetäytyminen, karhujen on varottava äkillistä nousua toipumisen aikana. $XAU $BTC #30年期美债收益率创2007年以来新高