Koko kryptovaluuttayhteisössä ei tällä hetkellä näy erityisen selkeää uutta kertomusta, mutta AI Agent -maksulinjalla monet ovat jo hiljaisesti rakentamassa. Mielestäni Agentin maksutarpeen syntyminen on lähes väistämätöntä. Koska kun AI Agent siirtyy "vastaamaan kysymyksiin" tilasta "tekemään asioita ihmisten puolesta", sen täytyy ostaa dataa, kutsua malleja, käyttää laskentatehoa, vuokrata tallennustilaa ja jopa palkata muita agenteja tekemään töitä. Kun Agent todella alkaa toimia, maksu ei ole enää pelkkä lisäarvo, vaan välttämätön infrastruktuuri. Mutta yksi asia on ensin selvitettävä: se, että Agentilla on maksutarve, ei tarkoita, että jokin tietty protokolla voittaa, eikä myöskään sitä, että kaikki Agent-konseptiin liittyvät tokenit nousevat. Joten tänään tutkin AI Agent -maksuja, enkä aio kirjoittaa vielä yhtä yleisartikkelia. Tällaisia sisältöjä löytyy netistä paljon. Etsin oikeasti: mitkä projektit rakentavat nyt Agent-maksuja? Onko niillä todellista tuloa? Ja mitkä mahdollisuudet liittyvät sinuun ja minuun? Ennen aloittamista, lyhyt johdanto Agent-maksuihin AI Agent voidaan yksinkertaisesti ymmärtää ohjelmistona, joka pystyy itsenäisesti purkamaan tehtäviä, kutsumaan työkaluja ja saamaan asiat valmiiksi. Maksujärjestelmä ei ole luonut AI Agentia, vaan se tekee Agentista työkalun sijaan osallistujan, joka voi ostaa palveluita, ansaita rahaa ja hallita varoja. Olemme siirtymässä vaiheeseen, jossa "ihmiset maksavat AI:n työstä" kohti "AI käyttää ihmisiltä saamansa budjetin ja ostaa palveluita muilta AI:ilta tai palveluilta"

1. 1,8 biljoonan dollarin "paniikki" voi aiheuttaa Bitcoinin 30 %:n voimakkaan heilahtelun Ymmärrykseni: Otsikon "1,8 biljoonaa" ja "30 %" otan ensin viitteellisiksi, en tarkaksi ennusteeksi. Minua kiinnostaa enemmän taustalla oleva riskiketju ja sen toimivuus. Tällä hetkellä Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ovat suunnilleen: 2 vuoden 4,19 %, 10 vuoden 4,72 %, 20 vuoden 5,3 %, 30 vuoden 5,31 %. Pitkän koron päässä ollaan monen vuoden huipulla, mikä tarkoittaa, että riskipitoisten varojen vaihtoehtoiskustannus kasvaa. BTC:llä ei ole kassavirtaa, joten perinteisiä arvostusmalleja ei voi täysin soveltaa. Mutta sen volatiliteetti on suuri, ja se on erittäin herkkä pääomakustannuksille, likviditeetille ja riskinottohalukkuudelle. Kun matalariskinen Yhdysvaltain valtionvelka tarjoaa lähes 5 % tuoton, osa aiemmin osakkeisiin ja kryptovaluuttoihin sijoitetuista varoista arvioidaan uudelleen, ja instituutiot ovat varovaisempia velkavivun ja BTC:n kanssa. Vaikka BTC on menossa kohti pitkäaikaista reservivarallisuutta, lyhyellä aikavälillä se on usein korkean beetan riskivarallisuutta. Korkojen noustessa ja likviditeetin kiristyessä se putoaa helposti osakemarkkinoiden mukana. Välittymislogiikka on suunnilleen seuraava: Yhdysvaltain budjettialijäämä ja valtionvelan tarjontapaine kasvavat → pitkän koron valtionvelan tuotot nousevat → riskipitoisten varojen kustannukset kasvavat → riskinottohalukkuus laskee → BTC on lyhyellä aikavälillä paineen alla. Myös Japani on riski. Japanin jeni on jatkuvasti heikentynyt, eikä Japani voi antaa sen jatkua loputtomiin. Mutta varsinainen huolenaihe ei ole jenin heikkeneminen sinänsä, vaan se, että Japani saattaa korottaa korkoja tai puuttua valuuttamarkkinoihin vakauden ylläpitämiseksi. Jos nämä toimet saavat jenin vahvistumaan nopeasti, aiemmin matalakorkoisella jenillä ostetut yhdysvaltalaiset osakkeet ja kryptovaluutat voivat kärsiä.

Tutkiakseni sitä, rikkoako SOL uusia kaikkien aikojen huippuja, yritän olla katsomatta sitä teknisestä näkökulmasta, koska kun perusarvot ja makrot eivät tue teknistä puolta, tekninen analyysi on hyvin rajallista ja jää helposti sivuseikkaan. Aivan kuten edellisellä DOGE-kierroksella, jos katsoo vain teknistä puolta, monet ajattelivat, että se voisi helposti ylittää yhden dollarin. Tällä kertaa keskityn siihen, millaisia uusia muutoksia Solanassa on tapahtunut edellisen suuren syklin jälkeen ja ovatko nämä todella linjassa pääalan suuntauksen kanssa vuosille 2025–2026. Vain löytämällä nämä aidosti tukevat muuttujat voimme keskustella siitä, onko sillä mahdollisuus rikkoa aiemmat huippunsa uudelleen. Pikainen huomautus: Tässä artikkelissa käsitellään "voiko SOL murtautua läpi ja pitää kaikkien aikojen huippunsa seuraavassa täydessä kryptonousumarkkinassa", ei lyhyen aikavälin hintaennustetta. Aloitetaan johtopäätöksestä: uskon, että heti kun täysi kryptonousumarkkina tapahtuu seuraavalla kierroksella, SOL todennäköisesti rikkoo 293,31 dollarin rajan. Se, mistä todella pitäisi keskustella, ei enää ole se, onko sillä kelpoisuus saavuttaa uusia huippuja, vaan siitä, pystyykö se pitämään asemansa läpimurron jälkeen. Nykyinen Solana on selvästi vahvempi kuin vuonna 2021 infrastruktuurin, käyttäjäkunnan, institutionaalisten sisäänkäyntipisteiden ja rahoitusvarojen tyypin osalta, ja ylittää myös aiemman tammikuun 2025 huipun. Syy siihen, etten voi sanoa, että se voisi täysin luottaa omiin perusperiaatteisiinsa itsenäisen markkinan luomiseksi, johtuu pääasiassa kahdesta seikasta: 1. Ei-spekulatiivinen kysyntä ei ole vielä täysin korvannut kaupankäyntiä ja memeä. 2. Ekosysteemin tuottama suuri määrä tuloja ei ole palauttanut SOL:iin samalla intensiteetillä

Tänään näin kolme tietoa, jotka pinnallisesti eivät liity toisiinsa, mutta taustalla ne kaikki viittaavat samaan asiaan: perinteinen pääoma, dollarirahoitus ja pääomasijoitukset ovat eri tavoin siirtymässä kryptoon ja ketjupohjaiseen rahoitukseen. 1. Trumpin perheen hallinnoima Trump Media osti 4700 BTC:tä, mikä nostaa heidän BTC-omistuksensa 12 000 kolikkoon, sijoittaen heidät 12. sijalle omistajista; Ymmärrykseni on, että Trump Media, joka on tiiviisti sidoksissa Trumpin perheeseen, ei ole täysin verrattavissa tavalliseen pörssiyhtiöön. Se ei ainoastaan omista varoja, vaan myös valtavaa poliittista vaikutusvaltaa ja narratiivikykyä. Jos markkinat palaavat tulevaisuudessa nousumarkkinaan, Trump ja hänen liiketoimintajärjestelmänsä todennäköisesti edistävät aktiivisemmin krypton narratiivia, joka hyödyttää heitä. Heillä on motivaatio vahvistaa markkinakehitystä. Vielä tärkeämpää on, että Trump on liikemies, Trump Media omistaa BTC:tä ja on tiiviisti sidoksissa Yhdysvaltain presidentin liiketoimintaverkostoon, mikä tarkoittaa syvää osallistumista BTC:hen. Tämä lisää BTC:n poliittista näkyvyyttä ja pitkäaikaista institutionaalista kehitystä, mutta ei takaa, etteikö BTC voisi lyhyellä aikavälillä laskea. Kauppamahdollisuus: Käytän Trump Median omistuksia poliittisen pääoman ja institutionaalisen osallistumisen indikaattorina; 2. Tether tuhosi 1,7 miljardia USDT:tä; Ymmärrykseni on, että tätä ei voi yksinkertaisesti tulkita kirjaimellisesti, kuinka paljon USDT:tä on tuhottu. Ketjutietojen mukaan Tether tuhosi 1,7 miljardia USDT:tä Ethereumissa, mutta samalla lisäpainoi 1 miljardia USDT:tä Tron-verkossa. Joten tätä ei voi yksinkertaisesti ymmärtää niin, että "Tether tuhosi 1,7 miljardia USDT:tä ja instituutiot valmistautuvat pakenemaan". Koska USDT:tä lasketaan liikkeelle useilla ketjuilla.

Elokuun 2. päivä havaitsin X Layerin liikkeet ja annoin siitä varoituksen, ja elokuun 6. päivä jaoin uudelleen X Layerin johtajan Zakin lähes avoimen ennustuksen. Sen jälkeen en ole päivittänyt OKX:n asiaankuuluvia tapahtumia yksityiskohtaisesti. Ei siksi, että edistystä ei olisi tapahtunut, päinvastoin, edistystä on ollut liikaa. Koska johtaja on jo asettanut tulevat toimet selkeästi esille, meidän ei tarvitse analysoida jokaista pientä edistysaskelta erikseen, vaan meidän tulee tarkastella tätä "aikataulua" ja nähdä, toteutuvatko suunnitelmat vaiheittain. Yksittäisinä tiedonmurusina mikään ei riitä kattavaan jakoon; yhdessä tarkasteltuna logiikka alkaa hahmottua. Tänään huomasin, että Zakk julkisesti totesi jälleen: "Ekosysteemiprojektit, tulossa pian." Koen tarpeelliseksi koota uudelleen elokuun 6. päivästä tähän päivään tapahtuneet asiat, jotta ne, jotka edelleen seuraavat OKB:tä, saavat lisäperusteluja arviointiin. Katsotaan ensin, miten Zakk on toiminut aiempien signaaliensa jälkeen: Ensimmäisellä kerralla hän kommentoi asiaankuuluvassa viestissä: "Lahja X Layerille, muutaman päivän kuluttua Exchange OS julkistetaan", minkä jälkeen OKB:n arvo nousi noin 20 %. Toisella kerralla, elokuun 6. päivänä, hän ennakoi elokuun puolivälistä alkaen vaiheittaista kehitystä: TVL, RWA, DeFi, MEME. Tuolloin OKB oli noin 85 dollarin tasolla, ja sen jälkeen se nousi korkeimmillaan 104–105 dollariin, eli noin 22–23 %:n nousualueella. Tietenkään en väitä, että OKB:n nousu johtui täysin Zakin muutamasta sanasta. Haluan sanoa,

Arvioni seuraavasta altcoin-kierroksesta perustuu pääasiassa kahteen kohtaan: 1. ETF:ien tukemana se voi ottaa institutionaalisia varoja ja käyttää perinteisiä pääomavirtoja; 2. Käytännön sovellukset, jotka voivat ylläpitää tulonhankintaa ja tuottaa vakaata kassavirtaa. Projektit, jotka täyttävät jonkin näistä kriteereistä, ansaitsevat huomiota; Jos molemmat ehdot täyttyvät, varmuus on luonnollisesti korkeampi. Tässä on kuitenkin syytä selventää: ETF:t tarjoavat vain kanavan institutionaalisille rahastoille sisäänpääsyyn, eikä niillä välttämättä ole perinteistä pääomaa taustana. Se, onko ETF:iä olemassa, on yksi asia; se, onko pääoma valmis ostamaan, on toinen. Tämän arvion pohjalta haluan analysoida LTC:tä. Syy on yksinkertainen: nähdä, onko tällä pitkään uinunutella projektilla vielä potentiaalia räjähtää seuraavalla kierroksella. Tätä varten en mene tässä perusprojektiin yksityiskohtiin, mutta jaan muutaman eri näkökulman toivoen voivani keskustella niistä teidän selaajien kanssa. Huomautus: "Buumilla" tarkoitan todellista uudelleenhinnoittelua: vähintään 3-kertainen yhdessä nousussa ja 5-kertainen optimistisessa skenaariossa. Mitä tulee 10x:ään, ottaen huomioon LTC:n nykyisen markkina-arvon ja markkina-aseman, en ottaisi sitä perusodotuksena. ———————————— Jakaminen on edistystä varten, viestintä on kognition korjaamista. Odota erilaisia näkökulmia. ———————————— LTC:n nykyinen markkina-asema: LTC on pitkään toiminut, likvidi, kiinteä tarjonta, alhainen maksu ja valinnaiset yksityisyysominaisuudet PoW-maksuomaisuudelle. Sen suurimmat vahvuudet ovat kestävyys ja infrastruktuurin kattavuus, kun taas suurin heikkous on korvaamattomuus

4 päivää sitten havaitsin markkinoilla vielä vähän keskustellun X Layer × USDG Earn -hyvän uutisen signaalin ja jaoin sen. Se oli myös ensimmäinen artikkelini, jonka katselukerrat ylittivät kymmenen tuhatta. Eilen huomasin jälleen, että X Layerin vastuuhenkilö antoi selkeän hyvän uutisen signaalin ja julkaisi siitä muistutuksen. Tänään OKB nousi 4 prosenttia. Tämä ei välttämättä todista, että tämän päivän nousu johtui tästä uutisesta, mutta ainakin se lasketaan etukäteishavainnoiksi tämän nousun hyvistä signaaleista. Tämä on se etu, kun seuraa päivittäin alan trendejä ja etsii mahdollisuuksia. Rakastan syvästi, siksi olen kriittinen. Kun näen strategioita, jotka saattavat olla haitallisia OKB:lle, olen huolissani; kun näen markkinoilla vielä keskustelemattomia hyviä uutisia, yritän tarttua niihin mahdollisimman nopeasti. En ehkä ole koko verkon parhaiten OKB:tä tunteva tukija, mutta olen varmasti yksi tarkimmista seuraajista. Joten yhdistäen nykyiset tiedot, teen alla joitakin laajempia pohdintoja siitä, mitä saattaa tapahtua seuraavaksi. Kaksi päällekkäistä ajankohtaa: 1. X Layerin vastuuhenkilö Zakk sanoi: "Kahden viikon katoaminen johtui siitä, että halusin varmistaa kaikki suunnitelmat X Layer -ekosysteemin käynnistämiseksi. Kaikki on nyt valmiina. X Layer -ekosysteemin toimet alkavat yksitellen elokuun puolivälistä: TVL, RWA, DeFi, MEME." 2. Julkistettujen tietojen mukaan OKX Outcomesin toinen vaihe keskittyy Euroopan viiteen suurimpaan jalkapallosarjaan, ja aloitusaika on myös elokuun puolivälissä. En usko, että tämä on pelkkä ajankohdan sattuma. Yhdistäen Zakin twiitin, elokuu