Päivä, jolloin ansaitaan USDC:tä julkaisemalla, lähestyy, ja X-alusta neuvottelee parhaillaan Julkaisemisesta ansaitut rahat voivat mennä suoraan USDC:n lompakkoon, josta X alusta puhuu. Sisäpiiriläinen kertoi CoinDeskille, että X neuvottelee stablecoinien käytöstä tekijöiden rojaltimaksuihin ladatusta sisällöstä, kuten Circlen USDC:stä. Jos kauppa toteutuu, sisällön julkaisemisesta X:ssä ansaitsemasi rahat voidaan maksaa suoraan USDC-muodossa perinteisten pankkikanavien sijaan. Ilmiantaja itse työskentelee myös muilla sosiaalisen median alustoilla, sanoen, että nämä alustat testaavat myös vaikuttajille maksettuja provisioita stablecoineilla. Toisin sanoen, ei ole pelkästään X, joka yrittää päästä mukaan—useat valtavirran sosiaalisen median alustat yrittävät samaa polkua. Stablecoinit, ketjun työkaluista sisältöalustojen lompakoihin, ovat vain ohut paperikerros. Tämän viestin arvo piilee sen kipeässä kohdassa. Aiemmin sisällöntuottajien piti kulkea pankkien kautta, odottaa tilisiirtoja ja menettää maksut, kun maksuja kerättiin rajat ylittäen. Myös sisältöalustojen ja tekijöiden väliset sovittelut olivat pitkään perinteisten maksutapojen tukahduttamia. Tässä käydään kauppaa vakailla kolikoilla kuten USDC: varat saapuvat 24/7, maksut ovat niin alhaiset, että ne voidaan jättää huomiotta, eikä globaalia valuuttavaihtoa tarvita. Jos sosiaaliset alustat todella korvaisivat maksupohjan vakailla kolikoilla, se olisi kuin tunkeisivat kryptomaksut päivittäisiin miljardien käyttäjien tilanteisiin – tilanne, joka on kekseliäämpi kuin mikään ketjun sisäinen data. Markkinoilla tämä on tyypillinen odotuksiin perustuva logiikka. Riippumatta siitä, kuinka monta tarinoita stablecoinien tarjonnasta kerrotaan, se ei ole yhtä realistista kuin todellinen skenaario kysyntäpuolella—USDC:n liikkeeseenlasku- ja maksukonseptitavoitteet herättävät tunteita. Sääntely raivaa myös tietä. Yhdysvaltain lainsäätäjä edistää stablecoineihin liittyvää lainsäädäntöä. Mitä enemmän maksutilanteita on, sitä vahvempi lainsäädännöllinen vauhti on ja sitä positiivisempia syklejä etenee. Toisaalta vuodot kuitenkin selvästi osoittavat, että neuvottelut ovat yhä käynnissä, eikä toteutukselle ole aikataulua. Tällaiset uutiset sopivat seurattavaksi teemaksi, ei täysin odotuksiin. Toisaalta, jos X todella käyttäisi USDC:tä maksujen selvittämiseen, tekijän ensimmäinen reaktio ei välttämättä ole onnellisuus, vaan verojen laskeminen, hintojen vaihteluiden käsittely ja se, kuinka paljon ostovoimaa USDC sai tänään huomenna. Stablecoinit vakauttavat niiden hinnan, eivät ihmisten sydämiä. Ne, jotka keräävät rahaa, joutuvat itse absorboimaan valuuttakurssit. Mitä mieltä olet: onko stablecoinien käyttäminen rahan jakamiseen sosiaalisissa alustoissa luojille vai onko se vain yksi sisäänkäynti keräilyyn? Jos alustasi jonain päivänä tekee näin, hyväksytkö sen vai et?

Tekoälyhakkerit tappoivat miljardin dollarin arvosta hyökkäyksiä, jotka ovat vain pikkurahaa Nukkuessasi joukko tekoälyagentteja saattaa olla massaskannaamassa lompakoita. Tämä ei ole tieteisfiktiota—sen puhui henkilökohtaisesti Ryan Kirkley, Global Settlement Networkin toimitusjohtaja, Wyomingin lohkoketjuseminaarissa. Hän sanoi, että tekoälyagentit voisivat sallia hakkereiden murtautua Wi-Fiin, salasanoihin ja lompakoihin ennennäkemättömässä mittakaavassa, ja nyt nuo miljardin dollarin kryptohyökkäykset ovat vain muutos verrattuna siihen. Mikä tekee tästä lausunnosta niin vaikuttavan? Hän selitti, että aiemmin 20 000 dollarin omaisuuden omistajan hyökkääminen maksoi enemmän kuin hyödyt, ja hakkerit olivat liian laiskoja toimiakseen. Mutta nyt yksittäinen tekoälyagentti voi hyökätä kaikkia vastaan samanaikaisesti lähes nollakustannuksin, mahdollistaen eräkeräyksen. Hän antoi vertauksen: mielestämme siltohyökkäykset ovat jo tarpeeksi pelottavia, mutta todellisuudessa kyse on vain muutoksesta. Aiemmin lompakon hakkerointi vaati haavoittuvuuksien tutkimista, ketjun seurantaa ja koodin kirjoittamista itse. Nyt agentit voivat oppia ja kokeilla itse, käytännössä muuttaen pisteestä pisteeseen -hakkeroinnin kokoonpanolinjan toiminnaksi. Muut suuret nimijät lavalla eivät myöskään väitelleet. Bill Laboon, Web3 Foundationin teknologiajohtaja, myöntää, että hajautettujen järjestelmien tuomat tehokkuusparannukset toimivat yhtä lailla hyökkääjille – optimoit yhtä paljon kuin hekin. Midnight Foundationin puheenjohtaja oli vieläkin suorasukaisempi, sanoen, että agenttien on asetettava rajat eikä heille saa koskaan myöntää rajoittamatonta pääsyä luottokortteihin, sosiaaliturvatietoihin tai erilaisiin tileihin. Todellinen ratkaisematon ongelma on vastuukysymys. Kirkley mainitsi, että kun riippumattomat agentit tekevät virheitä tai jopa rikkovat lakia, kuka on vastuussa? Koko ala ei vastaa siihen, voidaanko rahat saada takaisin. Laboon lisäsi jotain vielä koskettavampaa sanoen, että suuret kielimallit kokevat joskus hallusinaatioita, eikä hän henkilökohtaisesti luovuta eläkettään agentille. Myös tämän alan ammattilaiset sanovat samaa, joten tavallisten käyttäjien on oltava vielä varovaisempia. Kun kyse on itsestään, siinä on itse asiassa kaava. Yksityiset avaimet tallennetaan verkottuneille laitteille; hot walletit tallentavat vain taskurahaa, suuret varat menevät kylmiin lompakoihin tai useita avaimia käytetään yhteiseen hallintaan. Myönnä tekoälytyökaluille oikeudet: jos vain luku -tilassa, älä koskaan siirrä rahaa. Kallein oppitunti tässä markkinanousussa on usein se, ettei osta väärää kolikkoa, vaan että lompakko varastetaan itse. Niille, jotka käyvät kauppaa, tällä lauseella on hyvin käytännöllinen merkitys. Turvallisuustapaukset ovat aina olleet markkinoiden suurennusmerkkejä; suuri varkaus laukaisee usein suuren laskumaisen kynttilänjalan. Kun tekoäly laajentaa hyökkäyksiä, nämä miinat vain lisääntyvät. Lyhyen aikavälin kauppiaat voivat käsitellä turvallisuustapahtumia volatiliteetin lähteinä niiden seuraamiseksi. Jos jotain tapahtuu, tarkista ensin, lähtevätkö rahastot, äläkä kiirehdi ottamaan haltuunsa. Positioiden hallinnassa älä laita kaikkia munia yhteen koriin, äläkä panosta kaikkia varojasi yhteen lompakkoon. Miten aiot suojata kolikoitasi tekoälyn aikakaudella? Jos juokset edelleen ympäriinsä yhden allekirjoituksen lompakon kanssa, nosta kätesi kommenteissa.

Binancen pomo on täynnä vaatimuksia härkien paluusta, mutta he sanovat, että tilanne on edelleen karhumarkkinoilla Sillä aikaa kun koko internet huusi härän saapumisesta, Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao heitti kylmää vettä tälle kuhinalle heti puhuessaan SALT-konferenssissa. Hän sanoi, että Bitcoinin superkierto ei ole vielä toteutunut, ja markkinat noudattavat edelleen suhteellisen tiukkaa nelivuotiskiertoa. Tässä vaiheessa kyseessä on edelleen karhumarkkina. Kuulit oikein – samana päivänä BTC ylitti 72 000 ja ETH nousi 18 % yhdessä päivässä, CZ oli lavalla sanoen, että se oli edelleen karhumarkkinassa. Kun tämä lause asetetaan rinnalle nousevien keskustelujen tulvan kanssa, kontrasti on niin jyrkkä, että ihmiset ihmettelevät, oliko hän lukenut markkinoita. Mutta hänen perustelunsa ovat pohdinnan arvoisia. Hän sanoi, että markkinoiden kasvaessa hintavaihteluiden vaihteluväli kaventuu vähitellen, mikä tarkoittaa, että vaikka tulevaisuudessa olisi markkinoita, on vaikea toistaa aiempaa kymmenkertaisen vuosikasvun skenaariota. Kääntääkseni hänen sykliteoriansa, edellisen huipun jälkeen markkinoiden täytyy laskea vuodeksi, rakentaa pohja ja sitten toipua vielä vuodeksi. Olemme vielä syklin toisella puoliskolla, ja todellinen nousumarkkina odottaa seuraavaa puolittautumisvaikutusta, joka käy. Tästä näkökulmasta nousu pohjalta on korjaus, ei käänne. Teknisesti tässä on myös resonanssi: päivittäinen keskimääräinen kustannuslinja teki kuolemanristin jo viime lokakuussa, eikä merkittävä trendi ole vielä ilmeinen. Tämä nousukierros vaikuttaa enemmän korjaukselta ylimyydyistä olosuhteista. Vielä mielenkiintoisempaa on hänen arvionsa sääntelystä. CZ kertoi, että tämä on tällä hetkellä alan suotuisin sääntely-ympäristö hänen 12 vuoden uransa aikana. Yhdysvaltojen sääntelykehys toimii globaalina esimerkkinä, ja Hongkong kiihdyttää lainsäädäntötoimintaansa vastatakseen Yhdysvaltojen ajattelua. Toisaalta hän sanoi, että markkinat ovat yhä karhumarkkinoilla; toisaalta hän sanoi, että sääntely-ympäristö oli historian suotuisin. Yhdessä nämä kaksi lausuntoa paljastavat suunnan, jota hän todella arvostaa: hän panostaa arvostuksen elpymiseen, jonka tuo pitkän aikavälin toimialan noudattaminen, ei lyhyen aikavälin hintojen nousuihin. Hän paljasti myös, että noin 70 % YZi Labsin varoista kohdennetaan ydinkrypto- ja lohkoketjulinjoille, 20 % tekoälylle ja loput bioteknologiaan ja vastaaviin aloihin. Omilla varoillaan he arvostavat projektin myönteistä vaikutusta ja tiimin toteutuskykyä, eivät pelkästään taloudellisia tuottoja. Suoraan sanottuna, Binancen rahat ovat edelleen sidoksissa kryptoalukseen, mutta ei kerskaile. Meille, jotka harrastamme swing-kaupankäyntiä, tämä näkökulma on itse asiassa vertailukohta. Jos nelivuotiskierto jatkuu, nykyinen positio on enemmän kuin elpymisralli. Lyhyellä aikavälillä voit seurata rahastoja, mutta älä käsittele positiotasi jatkuvana liikkeenä koneena. Ota voittoja silloin kun pitäisi, ja pysy aina valppaana aina, kun se nousee tai laskee. Toisaalta, jos supersykli todella tapahtuu, niin jopa vetäytymisen jälkeen uusia huippuja saavutetaan. Ongelma on, ettei kukaan pysty todistamaan, kuka on oikeassa. Uskotko nelivuotiskiertoon vai supersykliin? CZ: Kun sanot tämän karhumarkkinasta, pidätkö sitä kylmänä vai vastakkaisena indikaattorina?

Bitcoin ylitti 72 000 rajan, mikä merkitsi kahden vuoden huippua lyhyissä likvidaatioissa Ne, jotka seurasivat markkinoita viime yönä, eivät varmaankaan nukkuneet hyvin. BTC on noussut noin 69 000:sta huipulle, ylittäen 72 000 dollaria tänään klo 17.20, mikä on 11,8 % nousua 24 tunnissa. Tämä ei ole mikään pieni nousu; Coinglassin datan mukaan tämä on suurin lyhyt katkos kryptomarkkinoilla lähes kahteen vuoteen. Katsotaan ensin lukuja. Viimeisen 24 tunnin aikana verkostossa tehtiin 3,024 miljardin dollarin likvidaatioita, mukaan lukien 2,77 miljardia lyhyeksi myynneissä ja vain 252 miljoonaa pitkissä positioissa. Maailmanlaajuisesti 171 000 ihmistä tempautui markkinoille. Suurin tilaus oli Hyperliquidissa, ja 48,8 miljoonan dollarin BTC-myyntipositio pyyhittiin pois. Tämä luku, 2,77 miljardia, ylittää aiemman yhden päivän lyhentämisennätyksen. Glassnoden tilastot ovat vieläkin liioitellumpia, ja niiden mukaan tämä päivittäinen päätös vastaa 5,8 keskihajontaa, mikä merkitsee suurinta nousua sitten lokakuun 2023. Yksinkertaisesti sanottuna tällainen yhden päivän nousu on tapahtunut vain kerran kolmessa vuodessa. Miksi se on yhtäkkiä niin raivoisa? Useat asiat on kaikki niputettu yhteen. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti vähintään kaksinkertaistavansa pitkäaikaisten valtionvelkakirjojen takaisinostot, joka kerta 4 miljardia dollaria, jotka otetaan käyttöön 9. syyskuuta alkaen, mikä laskee pitkäaikaisia tuottoja ja yhdessä keventää riskivaroja. Valkoisen talon kryptokonferenssissa Trump ilmoitti, että Yhdysvallat harkitsee merkittävän määrän BTC:n ostamista, kehotti kongressia ajamaan CLARITY-lakia ja nimesi Hyperliquidin ohimennen noudattamaan Yhdysvaltojen säädöksiä, jopa sanoen, että Yhdysvallat on täysin lopettanut sodan kryptoteollisuutta vastaan. HYPE seurasi yli 20 %:n nousulla, ja tämä Valkoisen talon kokous sytytti tunnelman täysin. Rahastot ovat myös aktiivisia: BTC-spot-ETF:t ovat saaneet nettovirtauksia kolmena peräkkäisenä päivänä, joista eilen virtasi 517 miljoonaa dollaria ja ETH-spot-ETF:t 189 miljoonaa dollaria. ETH oli tällä kertaa vielä kovempi, nousi yli 18 % 24 tunnissa, jättäen monet odottamassa vetäytymistä hämmentyneinä. Mutta älä vain katso näytelmää. Ketjun sisäiset tiedot varoittavat myös riskeistä: lyhytaikaiset haltijat lähettivät eilen 44 000 BTC:tä pörsseihin voittoa varten, mikä on vuoden yhden päivän ennätys. Näiden haltijoiden kustannukset ovat noin 67 100 dollaria, ja toteutumattomat voitot voivat milloin tahansa muuttua myyntipisteiksi. 2,77 miljardin lyhyiden positioiden jälkeen vastaparimarkkinat ohenevat ja tuleva volatiliteetti todennäköisesti voimistuu. Sopimustekijät vaativat myös huomiota. Lyhyen markkinan iskun jälkeen rahoituskorko hyppäsi suoraan negatiivisesta muutama päivä sitten positiiviseksi. Pitkän aikavälin myyjät alkavat maksaa lyhyistä positioista, ja pitkien positioiden jahtaamisen kustannukset ovat nousseet. Tämä on lyhyen aikavälin signaali, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Se, että avoin kiinnostus pysyy korkeana, osoittaa, että vivulliset rahastot eivät ole poistuneet markkinoilta, ja nousu- ja laskutaistelut vain voimistuvat. Pahin asia tällaisessa markkinassa on tavoitella huippua. Kun hinta ylittää pyöreän numeroidun kynnyksen, vetäytymiset ovat normi. Lyhyen aikavälin kauppiaiden tulisi keskittyä siihen, säilyykö volyymi vetäytymishetkellä, ja välttää lopullista iskua tunteiden ollessa huipimmillaan. Pitkän aikavälin lähestymistapa on itse asiassa yksinkertainen: jatkuvat netto-ETF-virtaukset osoittavat, että instituutiot ostavat oikealla rahalla. Ennen kuin trendi katkeaa, on parempi pysyä kiinni kuin pyöriä ja pyöriä. 72 000:lla, uskaltavatko karhut silti palata? Onko tämä trendin käännös vai vain yhden yön juttu uutisissa? Jaa ajatuksesi kommenteissa.

Puoli vuotta kestäneenä valas murtui tasaisesti yhdessä yössä ja kärsi 80 miljoonan kelluvan tappion Valas, joka aloitti työpaikkojen rakentamisen helmikuussa, sai vihdoin hengähdystauon tänään. Hänellä oli käsissään 120 000 Etheriä, ei yhtään myyty, ja se kesti lähes puoli vuotta, jolloin näytti 88,5 miljoonan Yhdysvaltain dollarin kelluvan tappion. Juuri ennen tämän viikon nousua hänen likvidointihintansa laskettiin $1,195:een, vain henkäyksen päässä likvidaatiosta. Hänen keskimääräinen avauskurssinsa oli 2 261 dollaria, varjostaen yhteensä neljä osoitetta. Viimeisen puolen vuoden aikana hän oli paniikissa, kasvattanut marginaalia useita kertoja ja pakottanut likvidointihinnan laskemaan vaaravyöhykkeeltä vähitellen. Kaikkein naurettavinta tässä ei ole se, että hän kesti sen, vaan se, ettei hän ole vieläkään täysin saanut sijoituksiaan takaisin. Pintapuolisesti, kun Ether toipui lähellä kustannusrajaa, hänen kaksi pitkää yli 100 miljoonan dollarin sijoitustaan olivat lähes täysin epätasaisia, jättäen jäljelle vain hieman yli 100 000 dollarin kelluvan tappion. Mutta jos lasket mukaan lähes 4,9 miljoonan juanin rahoituksen, jonka hän on maksanut työpaikan avaamisen jälkeen, tili on itse asiassa nettotappio. Hinta on palannut, mutta rahat eivät ole täysin toipunut, jättäen aukon jumiin keskelle. Rahoituskustannukset ovat erityinen meno, jota vivulliset härät eivät voi välttää; riippumatta siitä, kuinka paljon hinta nousee, sitä ei katota. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun hän koki tämän vuoristoradan. Tammikuussa sama osoite oli jo kerran päässyt omistustilanteeseen, mutta myöhemmin se kasvatti omistuksiaan, pinottaen ETH:n nykyiseen 120 000 tokeniin. Neljä osoitetta, hajautettu yhteen ketjuun, kahdeksantoista kertaa vivutus, eikä positiorakenne ole muuttunut puoleen vuoteen. Viimeisen puolen vuoden aikana häntä on usein käytetty negatiivisena esimerkkinä, mutta tämä armoton lähestymistapa on johtanut paluuseen. Verrattuna niihin lyhytaikaisiin kauppiaisiin, jotka juuri pääsevät huipulta, hän lyö vetoa itse sykliin. Mielenkiintoista on, että samana päivänä, kun hän pääsi omilleen, kaksi muuta valasta ketjussa vähensi samanaikaisesti omistuksiaan. Toinen dumppasi yli 5 000 ETH:tä, toinen myi 550 BTC:tä, yhteensä yli 6 miljoonan voiton. Toinen osapuoli kestää loppuun asti, toinen hyödyntää reboundia—kaksi tapaa selviytyä markkinoilla tapahtuu samanaikaisesti. Olipa tämä nousu sitten kannattavuuden alku vai muiden antama retriittikanava, voitte punnita itse. Kun muut lähtevät, hän pitää linjaa; kun toiset toipuvat, hän vain pääsee pulasta.

Henkilö, joka soitti kahdeksi kuukaudeksi ostaakseen pohjan, sanoi, että karhumarkkina oli ohi Ne, jotka huusivat pohjakalastuksesta kuukausi tai kaksi sitten, puhuivat jälleen eilen, ja tällä kertaa vielä selvemmin. Liquid Capitalin perustaja Yi Lihua julkaisi, että Bitcoinin vahva nousu yli 68 000 dollarin merkitsee todennäköisesti tämän kryptomarkkinoiden laskusuhdanteen loppua. Tämä ei ollut hetken mielijohteesta tehty päätös; jo heinäkuussa hän korosti toistuvasti, että heinä-elokuu saattaisi olla viimeinen hetki ostaa lasku. Nyt kun Da Bing on noussut 72 000:een, hän tuntee vihdoin odottaneensa sitä. Mutta hänen sanoissaan oli piilossa ristiriitaa. Toisaalta se merkitsee syklin päättymistä ja keskittyy siihen, miten maksimoida tuotto uudessa noususyklissä; toisaalta se muistuttaa sijoittajia olemaan yrittämättä ostaa alinta hintaa tietyssä hintapisteessä tai shortata alimmalla hintavälillä. Yksinkertaisesti sanottuna: pohja on todennäköisesti ohi, mutta älä kiirehdi sisään äläkä peruuta lyhyeksi. Tällainen ilmaisu – pelko jäädä paitsi ja riskeerata henkensä – heijastaa todella niiden todellista ajattelutapaa, jotka jäivät paitsi. Vielä mielenkiintoisempaa on lauseen toinen puolisko, jonka hän antaa. Yilihua sanoi, että kaksi asiaa, joita kannattaa seurata eniten jatkossa, ovat ensinnäkin, miten toimia uudessa syklissä, ja toiseksi, miten osallistua tekoälyalan mahdollisuuksiin muina aikoina. Kryptopääomasijoittaja nosti esiin tekoälyn, mutta sen takana on tämän vuoden konkreettisin pääomavirta. Tekoälyn laskentateho ja osakkeet kilpailevat krypton kanssa samasta riskipääoman erästä, ja jopa Nvidian varainhankintamittakaava saa kryptomaailman vaikuttamaan melko pieneltä. Kelataan taaksepäin kahden kuukauden taakse. Silloin Dabing oli vielä hieman yli 60 000 juanin arvoinen, ja ryhmän jäsenet postasivat päivittäin tappioista. Yi Lihuan pohjakalastusikkunan alla puolet ihmisistä kirosi häntä tyhjistä lupauksista. Nyt kun hinta on noussut 72 000:een, sama joukko ihmisiä käyttää hänen sanojaan ennustuksena. Markkinoilta ei koskaan puutu mielipiteitä; se, hyväksytkö alkuperäisen arviosi hinnan noustua. Mielenkiintoista on, ettei hän ole ainoa, joka viime aikoina puhuu syklin kääntymisestä. CZ muutti kantaansa nelivuotiseen sykliin, F2Poolin Wang Chun sanoi, että karhumarkkina oli ohi, mutta Scaramucci vakuutti, että kyseessä oli ehdottomasti karhumarkkina. Suurten nimien jakautuneet mielipiteet osoittavat itse asiassa, ettei kukaan vielä oikeasti tiedä vastausta. Tämä jako on itse asiassa todellisempi kuin yhtenäisyys. Kun se todella osuu pohjaan, kaikki eivät nyökkää. Epäröinti, riidat ja keskinäiset erimielisyydet ovat itse asiassa todisteita siitä, että markkinat etsivät yhä suuntaa. Kun tulee päivä, jolloin jopa kaikkein pessimistisimmät ihmiset alkavat uskoa siihen, meidän tulisi todella olla valppaina. Tärkeintä on, milloin joukko kuuluisimpia ihmisiä alkaa huutaa käännöstä samaan aikaan – onko tämä konsensus pohjalla vai lähtökohta uudelle FOMO-kierrokselle? Viimeksi kun kaikki olivat kollektiivisesti optimistisia, kokeneet pelaajat muistavat yhä, miten markkinat myöhemmin muuttuivat.

Bing murtautui yli 72 000, ja ne, jotka kutsuivat sitä romahduksi viime yönä, vaikenivat Hieman klo 19 jälkeen tänä iltana Bitcoinin hinta ylitti 72 000 dollaria, ja 24 tunnin nousu oli kiinteä 11,8 %:iin. Vain kaksi päivää sitten ryhmäkeskustelu täyttyi viesteistä, joissa kerrottiin, että tämä palautuskierros oli tullut päätökseensä, ja jotkut sanoivat itsevarmasti, että 70 000 juania oli ylitsepääsemätön este. Nyt tuo este ei ole vain voitettu, vaan hän on myös astunut jalkojensa alle. Tämä mielenosoitus tuli hyvin yllättäen. Päivisin suuri kakku jauhasi edelleen noin 69 000 pistettä, mutta öisin se nousi yli 3 000 pistettä vain tunnissa tai kahdessa, repien suoraan auki 72 000 pisteen rajan. Tämä yksittäisen päivän nousutaso nielaisi monia myyntitoimeksiantoja matalimpien tasojen yläpuolella yhdellä kertaa. Markkinat näyttävät vilkkailta, mutta mitä enemmän nousuhaluinen kynttilänjalka rikkoo useita tasoja, sitä tarkempi on oltava varovainen sen takana olevien chip-swapien kanssa. 65 000:sta 72 000:een tämä viikko tuntui vuoristoradalta. Kuukauden alussa mietin yhä, pystynkö pitämään 60 000. Mielenkiintoista ovat ihmiset. Ei kauan sitten hän jatkuvasti sanoi, ettei karhumarkkina ollut ohi ja kehotti kaikkia turvavyöt kiinni, mutta viime päivinä hän yhtäkkiä lopetti puhumisen. CryptoQuantin analyytikot toimittivat joukon tietoja: Bitcoinin markkinatilapisteet ovat nousseet matalimmille 60-luvulle, ja se on siirtynyt vahvaan nousuun ensimmäistä kertaa heinäkuun lopun jälkeen. Hän kuitenkin varoitti, ettei tätä nousukierrosta pidä syyttää pelkästään lyhentäjien puristuksesta, koska luokitukset muuttuivat positiivisiksi jo viime viikonloppuna, kaksi päivää ennen varsinaista hinnan nousua, mikä viittaa siihen, että jotkut varat oli jo varastoitu etukäteen. Markkinatunnelma on tiukasti sidottu. Ne, jotka pääsivät omilleen, alkoivat muuttaa pois, ja kolikoiden määrä pörsseissä kasvoi hiljalleen. Toisaalta myös kolikoiden nostaminen ja niiden hamstraaminen pörsseistä lisääntyy, usein tulkitaan haluttomuudeksi myydä tai säilyttää niitä. Samaan aikaan kun piensijoittajat laittavat rahansa taskuunsa, jotkut liittyvät hiljaisesti mukaan – nämä kaksi voimaa kilpailevat kiivaasti 72 000 ihmisen tasolla. Useat linjat vetävät samanaikaisesti tämän takana. Valkoisen talon kryptotapaamisen jäljellä oleva lämpö on yhä läsnä, ja lievyyden signaalit ovat saaneet pääoman uskaltautumaan markkinoille. Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen takaisinostojen kaksinkertaistuminen ja dollarin heikkeneminen ovat antaneet riskiomaisuuserien hengähdystauon. Myös institutionaaliset varat ovat viime aikoina alkaneet palata, kun väärennökset ja meemit ovat palanneet, jopa pitkään uinuneet projektit ovat siirretty. Mutta täytyy olla rehellinen. Mitä nopeammin hinta nousee, sitä enemmän sinun täytyy miettiä, miksi olet täällä. Yhdentoista pisteen nousun jälkeen yhdessä päivässä volatiliteettia voimistettiin samalla moninkertaisuudella. Henkilö, jota jahtaat tänään, voi tehdä sinut onnetuksi huomenna yhdellä katseella taaksepäin. Kun bing on saavuttanut 72 000, onko tämä uuden syklin alku vai vain nousun kierros karhujen huuhdottua pois? Kukaan ei voi sanoa varmaksi juuri nyt. Loppujen lopuksi viikko sitten keskusteltiin siitä, oliko 60 000 vankka perusta, mutta nyt jotkut puhuvat jo 80 000:sta. Uskotko, että tämä kierros pysyy paikallasi, vai joudutko palaamaan ja grindaamaan hetken?

Vanhat meemikolikot, jotka olivat olleet horroksessa puoli vuotta, ovat yhtäkkiä tehneet kollektiivisen paluun Kun Bing nousi tällä kertaa yli 71 000 juanin, Solana-ketju on myös aktivoitunut nopeasti. Eilen iltapäivällä SOL saavutti 87 dollaria, mutta yhden päivän sisällä viime vuonna suosittu vanhojen meemikolikoiden erä palautti omaisuutensa, jättäen monet hämmästyneiksi. Viimeksi näin heidän siirtyvän yhdessä, kun he olivat viime vuoden kopiokauden lopussa. BOME nousi tällä kertaa 46 %, nostaen hinnan takaisin noin 0,0011 dollariin. USELESS seurasi 25 %, PNUT nousi 20 % ja TROLL sekä TRUMP ylittivät molemmat 19 %. Jopa tutut kasvot kuten MOODENG ja WIF ovat ottaneet siirtoja, joiden nousut vaihtelevat 10 %:sta 20 %:iin. Kutsua heitä tutuiksi kasvoiksi ei ole liioittelua. Vuoden ensimmäisellä puoliskolla suurin osa näistä kolikoista laski vain murto-osaan hinnasta. Ryhmän meemeistä keskustelleet olivat jo kauan sitten unohtaneet ne, ja jopa markkinasovellukset tuskin enää mainostivat heidän uutistaan. Mielenkiintoista kyllä, aggressiivisin liike ei ollut mikään uusi projekti. BOME oli yksi ensimmäisistä massajakoisista meemeistä Solanasta, PNUTia mainostettiin Trumpin vaalivoiton aikana viime vuonna, ja TRUMP on vielä enemmän. Näillä kolikoilla on omat muistipisteensä. Kun markkinat toipuvat, ensimmäinen asia, johon pääoma ryntäää, ovat vanhat, tarinavetoiset osakkeet, kun taas uudet kolikot ovat itse asiassa vähemmän huomiota herättäviä. Nimien muistaminen on paljon helpompaa kuin sopimusosoitteita, mikä on vanhojen kolikoiden luonnollinen etu. Vaikka vanha bi-yhteisö on vajonnut, ihmisten määrä on yhä jäljellä – yksi puhelu voi tuoda heidät takaisin. Pitkään markkinoita seurattuamme ymmärrämme yhden asian: meemikolikoilla on vähän käytännön käyttötarkoitusta, mutta niiden joustavuus on hämmästyttävän korkea. Kun markkina hieman paranee, rahastot ovat valmiita lyömään ensin vetoa korkean betatason osakkeisiin, ja vanha meemi sattuu olemaan samassa asemassa. He eivät tarvitse uusia kertomuksia; pelkkä nimi voi tuoda ihmisiä takaisin, mikä on vaikeinta uusille projekteille. Kun hinnat nousevat, kaikki kilpailevat puhuakseen nostalgiasta; kun hinnat laskevat, kukaan ei tunnista niitä. Mutta kun ajattelee asiaa, se on myös melko kivuliasta. Ne, jotka katkaisivat tappiot pohjalla ja poistuivat, tuntuvat varmasti epämukavilta katsellessaan kynttilänjalkaa juuri nyt. Kuusi kuukautta sitten ihmiset kutsuivat meemejä roskiksi, ja nyt he kysyvät ryhmässä, voitko vielä liittyä mukaan – rytmi on täysin päinvastainen. Vaikeinta ei ole olla jäämättä paitsi voitosta, vaan nähdä sen nousun heti leikkauksen jälkeen. Markkina on erikoistunut kaikenlaisten tyytymättömyyksien käsittelyyn, erityisesti niihin, jotka nousevat heti poistumisen jälkeen. Oliko joku todella matkalla takaisin vai vain tunnepulssi, sitä kukaan ei osannut sanoa. Vanhojen meemien elpyminen ei koskaan tarkoita, että markkinat pysyvät vakaina; kun ne nousevat voimakkaasti, ne eivät koskaan anna varoitusta pudotessaan. Jos olisit vielä pitänyt kiinni viime vuoden meemierästä, olisitko päässyt tällä kertaa omilleen vai olisitko lähtenyt jo kauan sitten? Jos olet jo läpäissyt paikkasi, onko tämä rebound sinulle edelleen merkityksellistä? Capital on aina ollut likinäköisin, kaivautuen vilkkaisiin paikkoihin.

Mitä tarkalleen ottaen nämä kolme valasta yrittävät vetää 50 000 ETH pois yhdessä päivässä? Tänä iltapäivänä ketjussa ilmestyi toinen hämmentävä operaatio. Bitcoin nousi juuri yli 71 000 dollarin, ja koko markkina odotti nousumarkkinoiden paluuta, mutta jotkut fanit valitsivat tämän kriittisen hetken siirtääkseen suuria ETH-eriä pois Binancesta. Lookonchainin seurannan mukaan juuri tänään kolme voimaa on nostanut Binancesta yli 54 700 ETH:ta. Nykyhinnoilla se tarkoittaa noin 1,2 miljardin RMB:n arvosta varoja kylmiin lompakoihin tai markkinoiden ulkopuolisiin pörsseihin. Tällainen keskittyneiden nostojen määrä on harvinaista jopa normaaleissa olosuhteissa, saati sitten markkinoiden nousupäivänä. Räikein osa on osoite, joka on merkitty 0x2d59. Vain kaksikymmentä minuuttia sitten se oli nostanut 30 000 ETH Binancesta, arvoltaan noin 67 miljoonaa dollaria. Mutta todella huolestuttavaa on sen nopeus. Viimeisten kolmen viikon aikana tämä osoite on vähitellen nostanut Binancelta 120 000 ETH:ta, yhteensä noin 237 miljoonaa dollaria. Kolme viikkoa, 120 000 kolikkoa—tämä ei ole lyhytaikainen arbitraasiliike, vaan enemmänkin joku hiljaisesti rakentaa pitkän aikavälin suunnitelmaa. Sen lisäksi tänään on kaksi muuta siirtoa. Abraxas Capital nosti 18 000 ETH Binancelta, noin 39 miljoonaa USD. Toinen uusi lompakko, 0x2261, nosti myös yli 6 700 ETH:tä, noin 14 miljoonaa dollaria, yhdellä kertaa. Uusi lompakko ja vakiintunut pääoma, jotka lähtevät yhteisesti samana päivänä – tämä sattuma on itsessään kiehtova. Kolikoiden sijoittaminen pörsseihin tulkitaan yleensä merkkinä myyntipaineen vähentämisestä ja pitkäaikaisesta säilyttämisestä. Näiden nostojen lähteet viittasivat kaikki Binanceen, maailman likvideimpään pörssiin. Tokenien poistuminen täältä tarkoittaa usein, että haltijat eivät aio palata kaupankäyntiin lyhyellä aikavälillä. Tämä ETH-kierros nousi juuri yli 20 % pohjalukemistaan. Mitä eläväisempi hinta, sitä useampi ihminen siirtää sirujaan paikkoihin, joissa he eivät näe sitä, ikään kuin tekisivät tilaa jollekin mitä ei ole vielä tapahtunut. Mielenkiintoista on, että valaat dumppaavat Bitcoinia samanaikaisesti kahdella täysin vastakkaisella suunnalla, mikä osoittaa, että nykyinen markkina ei ole pelkästään yksipuolinen. Me vähittäissijoittajat seuraamme kynttilänjalkoja, jotka jahtaavat voittoja ja myyvät, kun taas toiset ovat jo siirtäneet korttinsa ketjussa näkyvistä. Vasta kun nämä ETH yhtäkkiä ilmestyvät johonkin uuteen protokollaan tai suureen siirtoon, markkina tajuaa, mitä aiemmin tapahtui. Joten herää kysymys: onko tämä nousu uuden kierroksen lähtökohta vai onko joku jo löytänyt jonkun ottamaan haltuunsa etuajassa nostetut osakkeet?

Gold mursi hiljaisesti yli 4 500 dollaria, mitä useimmat eivät olleet vielä huomanneet Tänä iltapäivänä kulta nousi hetkellisesti yli 4 500 dollarin unssilta kaupankäynnin aikana, ja yhden päivän nousu oli yli 3 %, mikä nosti kaikkien aikojen huippua entisestään. Useimmat ihmiset ovat yhä kiinni Bingin eeppisessä lyhyessä puristuksessa viime yönä, eikä heillä ole aikaa katsoa toiselle puolelle. Turvasatama-omaisuuserät ovat hiljaisesti nousseet ennätyksellisiä hintoja. Viimeksi markkinat hiljaisesti rikkoivat ennätyksiä muutama vuosi sitten. Verrattuna Bitcoinin usein useiden tuhansien pisteiden nousuihin, kullan liike tällä kertaa on sekä vakaa että aggressiivinen, enemmän kuin joku asettuisi eteenpäin kuin jahtaisi nousua. Bitgetin kultasopimus XAUT/USDT saavutti viimeisen 24 tunnin aikana hieman yli 21,18 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymin, mikä on 34 % enemmän kuin edellisellä neljänneksellä. Tämä kasvuvauhti ei ole pieni, mikä viittaa siihen, että todellinen raha liikkuu kohti kultaa. Yleensä tällaisina aikoina instituutiot joko suojautuvat näkymättömiltä riskeiltä etukäteen tai kaikkien kärsivällisyys dollariluottoa kohtaan on vähitellen loppumassa. Mitä vilkkaammat markkinat ovat, sitä helpompi ihmisten on sivuuttaa kulmissa tapahtuva tilanne. Mielenkiintoista on kontrasti. Eilen illalla kryptomarkkinat kokivat suurimman lyhyen katkoksensa lähes kahteen vuoteen, kun nettolikvidaatiot nousivat 3 miljardiin dollariin ja lyhyeksi myyjät jäivät veriseen sekasotkuun. Kaikki juhlivat Bitcoinin elpymistä, ETH:n paluuta 2300:aan ja mieliala hyppää pelosta ahneuteen. Samaan aikaan kulta kuitenkin hiljaisesti murtautui avaintasojen läpi, ja rahastojen valinta oli itse asiassa jakautuneempi kuin markkinat itse näyttivät. Kun katsotaan taaksepäin tähän viikkoon, dollari heikkeni, Yhdysvaltojen pitkäaikaiset joukkovelkakirjan takaisinostot kaksinkertaistuivat ja geopoliittiset kitkat jatkuivat—riskin karttamisen logiikka on aina ollut olemassa. Kulta, kova omaisuus, joka ei herätä kiinnostusta, voi saavuttaa ennätykselliset hinnat ei siksi, että ihmiset olisivat optimistisia sen tuoton suhteen, vaan siksi, että muut vaihtoehdot käsissäsi saavat ihmiset tuntemaan olonsa epämukavaksi. Bitcoinia kutsutaan usein digitaaliseksi kullaksi, mutta kun on aika löytää turvapaikka, vakiintunut kulta valitaan silti ensin. Vuosien varrella keskuspankit ympäri maailmaa ovat hiljaisesti kasvattaneet kultavarojaan, ja dedollarisaation tarinaa on kerrottu jo pitkään. Keskuspankkien kultaostot ovat olleet vakain ostovoima kullan hinnoille useina peräkkäisinä vuosina, eikä tällä voimalla ole juurikaan tekemistä yksityissijoittajien mielialojen kanssa. Kun kulta ja krypto nousivat samanaikaisesti samana viikkona, saattaa vaikuttaa siltä, että riskihalukkuus on palaamassa, mutta kulissien takana kaksi ryhmää saattavat ostaa täysin eri aikomuksin. Toinen osapuoli lyö vetoa reboundin jatkumisesta, kun taas toinen panostaa järjestelmäongelmiin. Kryptossa sentimentti ja vivutus nousevat, kun taas kullassa pohjapositiot ja uskotukset nousevat. Me kryptokauppiaat keskitymme yleensä vain omaan markkinaamme. Mutta kun markkina, joka yleensä ei liity asiaan, hiljaisesti saavuttaa ennätyksellisen korkean, sen takana oleva voima voi olla pohdinnan arvoisempi kuin elpyminen. Kuinka kauan tämä kulta- ja kryptonousukierros voi kestää, vai onko jompikumpi niistä hiljaisesti ylimääräinen? Mitä mieltä olet?