#GoogleAIReshuffle

Google AI -uudelleenjärjestely: Strateginen uudelleenkäynnistys, joka voi muovata seuraavaa tekoälybuumia Google on käynnistänyt suurimman tekoälyjohtajuuden uudistuksensa vuosiin. Rutiininomaisen johtamisen muutoksen sijaan tämä osoittaa Alphabetin päättäväisyyden nopeuttaa tekoälyn kaupallistamista ja vahvistaa asemaansa OpenAI:ta ja Anthropicia vastaan. Demis Hassabis on siirtynyt Alphabetin päätutkijaksi ja Google DeepMindin toimitusjohtajaksi, keskittyen AGI:hin ja pitkäaikaiseen tekoälytutkimukseen. Samaan aikaan DeepMindin teknologiajohtaja Koray Kavukcuoglu johtaa tekoälytoimintoja, ja hänen selkeä tehtävänsä on nopeuttaa Geminin käyttöönottoa ja tuoda tekoälyinnovaatiot markkinoille nopeammin. Vaikka useat vanhemmat tekoälytutkijat ovat lähteneet perustamaan startupeja, siirto heijastaa tekoälyteollisuuden räjähdysmäistä kasvua. Google järjestää lahjakkuutta ja resursseja uudelleen nopeuttaakseen kehitystä ja laajentaakseen tekoälyä hakukäytössä, pilvessä, Androidissa, Workspacessa ja laajemmassa ekosysteemistössään. Googlella on edelleen keskeisiä etuja: globaali pilvi-infrastruktuuri, räätälöidyt TPU-piirit, maailmanluokan tekoälytutkimus ja miljardit käyttäjät. Nämä vahvuudet tarjoavat vahvan perustan Gemini-, tekoälyagenteille ja yritysten tekoälyratkaisuille. Viimeaikainen vauhti on ollut rohkaisevaa. Google jatkaa Geminin yrityskäyttöönoton laajentamista, investoi voimakkaasti tekoälyinfrastruktuuriin ja integroi generatiivista tekoälyä useampiin tuotteisiin, vahvistaen luottamusta tekoälyn pitkäaikaiseen kasvuun. Jos Googlen strategia onnistuu, tekoälyinfrastruktuurin – mukaan lukien GPU:t, HBM-muisti ja suorituskykyinen tallennus – kysyntä todennäköisesti pysyy vahvana. Tämä luo suotuisan taustan $SKHYNIX ja $SNDK sekä tukee jatkuvia investointeja puolijohteisiin ja datakeskuksiin. Tekoälykilpajuoksu on kaukana ohi. Tämän uudelleenjärjestelyn myötä Google tekee yhden viestin selväksi: sen tavoitteena on johtaa paitsi tekoälytutkimusta myös tekoälyn kaupallistamista. Jos toteutus vastaa kunnianhimoa, tämä voi käynnistää seuraavan kasvusyklin tekoälylle, puolijohteille ja laajemmalle teknologiamarkkinalle. #CLARITYVoteMath #KoreaMemoryRebound #GoogleAIReshuffle $SNDK $SKHYNIX

#GoogleAIReshuffle Googlen tekoälyn johtajuuden uudelleenjärjestely voi muovata tekoälykilpailun seuraavaa vaihetta Alphabet on ilmoittanut yhdestä suurimmista tekoälyjohtajuuden uudistuksistaan sen jälkeen, kun generatiivinen tekoäly tuli valtavirtaan. DeepMindin perustaja Demis Hassabis vetäytyy päivittäisestä johtamisesta, kun taas pitkäaikainen Google AI -johtaja Jeff Dean lähtee käynnistämään uuden yrityksen. Useat Geminiin liittyvät johtajat ovat myös lähteneet. Tämän mittakaavan johtajuuden vaihdokset harvoin tapahtuvat yksinään. Ne usein viestivät laajemmasta strategian muutoksesta. Google on edelleen yksi maailman tärkeimmistä tekoälyyrityksistä, mutta kilpailu on kiristynyt huomattavasti viimeisen kahden vuoden aikana. OpenAI, Anthropic, Meta ja xAI investoivat kaikki aktiivisesti lahjakkuuteen, infrastruktuuriin ja rajamalleihin. Seuraava vaihe tekoälykilpailussa saattaa olla vähemmän chatbotin julkaisemista. Kyse voi olla toteutuksesta. Se, miten organisaatiot jakavat pääomaa, sitouttavat huippututkijat ja käännetään läpimurtoja tuotteiksi, voi muodostua määrittäväksi kilpailueduksi. Teknologiajohtajuus on aina ollut syklistä. Yritykset, jotka sopeutuvat nopeimmin, määrittävät yleensä seuraavan aikakauden. Googlen viimeisin uudelleenjärjestely ei ehkä ole yhden luvun loppu. Se voisi olla toisen alku. Uskotko, että johtajuuden muutokset vahvistavat Googlen tekoälystrategiaa vai lisäävätkö epävarmuutta jo valmiiksi kilpaillulla kaudella? Jaa ajatuksesi alla 👇

UUTINEN: Googlen $GOOGL osake laskee 5 % muutamassa minuutissa sen jälkeen, kun pitkäaikainen Googlen päätutkija Jeff Dean ilmoittaa lähtevänsä yhtiöstä. Demis Hassabis luopuu DeepMindin toimitusjohtajan tehtävästä ottaakseen yksikön puheenjohtajan tehtävän.

Suuri uudelleenjärjestely Geminillä (Dekaani poissa, Hassabis ei enää toimitusjohtaja). Tätä tarinaa tullaan tutkimaan ikuisesti istuvana johtajana, jolla on kaikki edut, ettei pääse käyntiin. P.s. OpenAI saavutti alkuperäisen tavoitteensa.

Googlen päätutkija lähtee perustamaan omaa tekoälyyritystään – WSJ:tä. $GOOGL

#GoogleAIReshuffle Alphabet järjestää uudelleen tekoälyjohtoaan. Demis Hassabis siirtyy pois Google DeepMindin päivittäisestä johtamisesta ryhtyäkseen sen puheenjohtajaksi ja Alphabetin päätutkijaksi. Jeff Dean ja useat merkittävät Googlen tekoälytutkijat lähtevät myös perustamaan uutta yritystä nimeltä Discovery Loop. Muutokset voisivat antaa Hassabisille mahdollisuuden keskittyä syvemmin AGI:hin ja tieteelliseen tutkimukseen, mutta vanhempien osaajien samanaikainen lähtö aiheuttaa toteutusriskin. Sijoittajien tulisi seurata, hidastuuko Gemini-kehitys, lähteekö lisää tutkijoita ja kuinka tehokkaasti uusi johtorakenne koordinoi tutkimusta kulutustuotteiden kanssa. Tekoälyssä organisaation nopeus voi olla lähes yhtä tärkeää kuin mallin laatu.

Joten näistä viimeaikaisista muutoksista Googlella... Huomautus: Vaikka Shane Legg työskenteli minulle 2,5 vuosikymmentä sitten ja tunsin myös Demisin vähän ennen DeepMindia, ja tunnen valtavasti Googlen käyttäjiä eri tavoin, en ole lainkaan sisäpiiriläinen. En ole tietoinen syvistä, pimeistä tai kirkkaista salaisuuksista heidän palatsijuonitteluistaan tai strategian muutoksista. Minulla on kuitenkin tarpeeksi tietoa muodostaakseni kohtuullisen kuvan siitä, mitä todennäköisesti tapahtuu... Ottaen huomioon, että kaikki tämä on koulutettua arvailua ja tämä on vain twiitti, ei täysin perusteltu tieteellinen analyysi! 1) Tämä on selvästi viimeinen naula arkkuun DeepMindille puoliksi itsenäisenä yksikkönä Googlen sisällä... DeepMindista tulee nyt vakituinen Google-osasto. 2) Ensimmäisen seurauksena voisi odottaa, että kaikki DM:n ei-Gemini/LLM AGI R&D projektit – hyvin tärkeää poikkeusta lukuun ottamatta Shane Leggin tiimiä (joka, ehkä väärän käsitykseni mukaan, sisältää 50–100 loistavaa ihmistä, ei mitäänsanomattomia) – palaisivat tai antaisivat kuihtua... Käytännössä Googlella on nyt kaksi AGI-vetoa: Gemini/LLM ja mitä tahansa Shanen tiimi tekee... 3) Jotkut ovat ehdottaneet minulle, että Shane lähtee nyt ja tekee omia juttujaan. Minulla ei ole tästä mitään tietoa tai mielipidettä – mutta kysymys kuuluu: jos se tapahtuisi, hän halusi tehdä tämän, voisiko hän jotenkin neuvotella lähtemisestä ja tuoda tiiminsä, joka on hieno ja rakennettu ajan kuluessa suurella vaivalla ja ajatuksella jne....? 4) Yksi mahdollinen tulkinta on, että Demis on päättänyt, että vaikka LLM:t ovat kömpelöitä ja älyllisesti epäkovin kiinnostavia, ne saattavat olla tarpeeksi hyviä päästäkseen ensimmäiseen HLAGI:hin... joka huolehtii seuraavan tyylikkäämmän ja mielenkiintoisemman AGI=>ASI-arkkitehtuurin rakentamisesta. Jos tämä on hänen näkökulmansa, olisi järkevää, että hän jättäisi AGI-insinöörityöt toistaiseksi Gemini-väelle ja keskittyisi laajempiin sosiaalisiin, taloudellisiin ja eettisiin kysymyksiin. Joscha Bach esitti samankaltaisen näkökulman vain osittain leikillisesti, pääpuheessaan AGI-26:ssa. Hän mietti, vaikka LLM:t eivät olekaan paras tapa tehdä ihmistasoista AGI:tä, niillä on niin paljon vauhtia takanaan, että ne pääsevät sinne ensimmäisenä joka tapauksessa, ja toivottavasti kehittyvät ja muokkaavat itseään ja pääsevät tyylikkäämpään arkkitehtuuriin väliaikana, AGI ja ASI... 5) Jeff Deanin ja kumppaneiden jättämisestä Googlesta... yksi tulkinta on, että he eivät oikeasti usko LLM:ien olevan kultainen polku AGI:hin ja haluavat kulkea toista polkua, jota Google ei tällä hetkellä ole tukemassa. Toinen tulkinta on, että he olettavat LLM:ien johtavan AGI:hen ja monet yritykset pääsevät sinne suunnilleen samaan aikaan samanlaisten LLM-mallien kanssa, mutta kokevat, ettei niitä tarvita tähän, joten he voivat yhtä hyvin työskennellä tekoälyprojektin mielenkiintoisempien osa-alueiden parissa, mikä sitten pystyy synergiaan kaikkien näiden LLM-pohjaisten lähes AGI-tyyppisten kanssa. auttaen heitä automatisoimaan tehtaita paremmin ja ratkaisemaan kovia tiedeongelmia jne. 6) Mikään tästä ei ole huonoa Googlen asemalle LLM-kisassa. Se saattaa jopa parantaa Googlen asemaa LLM-kilpailussa, kun Google voi keskittyä enemmän Geminiin ja saada pois tieltä valtapelaajat, jotka eivät koskaan olleet niin intohimoisia LLM-malleja kohtaan. Huono asia on Googlen potentiaali keksiä seuraava iso juttu LLM:ien jälkeen – ellei Shanen tiimillä ole sitä!! .... Olen usein sanonut, että Google on ainoa suuri teknologia, joka jatkaa vakavasti muiden AGi-vetojen hankintaa kuin laajennettuja LLM-malleja, ja näyttää siltä, että tämä on nyt paljon vähemmän totta... 7) Mikään tästä ei tunnu huonolta Googlen liiketoimintaa lähitulevaisuudessa ... se voi tehdä heistä vahvempia kilpailijoita LLM-kilpailussa, ja heillä on silti ainutlaatuinen supervoima ansaita vähittäiskäyttäjiltä dollareita LLM-malleissa integroinnin ansiosta kaikkiin muihin tuotteisiin 8) Koska en usko, että LLM:t ovat kultainen polku AGI:hen, tämä tuntuu minusta siltä, että se poistaa suuren kilpailijan omalta Hyperon+PC-polultani AGI:hin... kilpailija ei nyt ole Google tai DM, vaan vain Shanen tiimi ja nimenomaan.... Toisaalta saatamme saada paljon enemmän kilpailijoita hyvin rahoitetuissa LLM-jälkeisissä startup-yrityksissä, jotka on irtautunut entisistä DeepMindereistä... 9) Kuten muutkin ovat sanoneet, voimme odottaa paljon enemmän myllerrystä, hulluutta ja kaaosta näiden viimeisten 1–5 vuoden aikana ennen HLAGI:n läpimurtoa... ja vielä enemmän muuten HLAGI ja ASI ...

Demis Hassabisin luopuminen Google DeepMindin toimitusjohtajan tehtävästä saattaa heikentää Iso-Britannian teknologiakenttää, mikä merkitsee loppua Hassabiksen pyrkimyksille pitää kotimaansa Iso-Britannia tekoälyn tukikohtana (@mhbergen / Bloomberg) (Vieraile Techmeme dot com -sivustolla saadaksesi linkin ja täydellisen kontekstin!)