#CryptoRevenueVsBTC

2,8 milj. katselee|338 postaus

About CryptoRevenueVsBTC

Bitwise CIO Matt Hougan argues that crypto valuation is shifting from market cap and narratives toward observable metrics such as onchain fees and protocol revenue. That framework is easier to apply to ETH, DeFi and platform assets that generate onchain income. BTC, as a non-yielding asset, is still priced through scarcity, ETF flows, macro rates and the store-of-value thesis. Can revenue become crypto's valuation framework, or does it only fit protocols and tokens with cash-flow-like features?

Liittyvä krypto
BTC
+0,35 %
ETH
+1,13 %

CryptoRevenueVsBTC Suositut postaukset

星域领航员
星域领航员
$CORE CORE nousee 7 % dollariin 0,0217: tiekartan toimitus on se, mikä merkitsee SatPayn sisäinen beta tuottaa todellista tuloa, mikä merkitsee "Revenue Age" -siirtymää dioista todellisuuteen — protokollamaksut ohjataan nyt valtionkassaan takaisinostoja varten, siirtyen pois inflaatiomallista. Kerronnan välittäminen merkitsee enemmän kuin hinnan pumppaus. Mitä seuraavaksi kannattaa seurata: SatPayn julkinen beta-tiedot, valtionkassan takaisinostotiedot ja BTC:n stakeikkauksen kasvu.$BTC $ETH
Aroosa Rehman
Aroosa Rehman
Liian heikko, liian heikko Yhdistäen viimeaikaiset globaalit uutiset, tämä altcoin-kierros on jatkuvasti laskussa useiden päällekkäisten tekijöiden vuoksi: 1. Makrotason tunnelma on varovainen. Kun Yhdysvaltain kuluttajahintaindeksitiedot lähestyvät julkaisua, Yhdysvaltain dollari ja valtionlainojen tuotot ovat elpyneet, Lähi-idän tilanne on epävakaa, öljyn hinnat nousevat, globaalit rahastot välttävät korkean riskin omaisuuseriä, suuri määrä pääomaa virtaa altcoineista ja pieni osa virtaa takaisin Bitcoiniin turvasatamana. 2. Positiiviset uutiset toteutuvat, odotukset täyttymättä. Suurin osa aiemmin levitettävistä lakiesityksistä, luvista ja yhteistyöuutisista on pitkäaikaisia suunnitelmia. Esimerkiksi US CLARITY Act -äänestys XRP:stä on siirretty, ETF-rahastojen virtaukset ovat hidastuneet merkittävästi; Erilaiset julkiset ketjuyhteistyöt eivät ole tuoneet todellisia lisärahoitusta lyhyellä aikavälillä, omistajat myyvät erissä saadakseen voittoa, mikä luo jatkuvaa myyntipainetta. #CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99 %ValueFromAI
Marwel3
Marwel3
Sijoitus, joka aiemmin ratkaisi kaiken kryptossa, alkaa merkitä paljon vähemmän. Bitwisen toimitusjohtaja kertoi tällä viikolla CoinDeskille, että ala on siirtymässä yli siitä, mitä hän kutsuu "CoinMarketCapin tulostauluksi" — vanhasta tavasta hinnoitella uusi lohkoketju alennettuna murto-osuutena siitä, mitä sen yläpuolella markkina-arvossa oli. $HYPE on hänen suosikkiesimerkkinsä: sijoittajat eivät enää vertaa sitä suurempiin ketjuihin, vaan katsovat suoraan Hyperliquidin kaupankäyntivolyymia ja liikevaihtomoottoria. Luvut vahvistavat miksi. Hyperlikvidit ohjaavat lähes 99 % maksuistaan takaisinostoon ja oman tokenin polttamiseen, sillä se on poistanut noin 1,3 miljardin dollarin arvosta julkaisun jälkeen — ja se käy edelleen kauppaa maltillisesti voittokertoimella näin nopeasti kasvavalle fintech-alustalle. Uniswapilla on vertailukelpoinen spot-volyymi Coinbaseen verrattuna, mutta sillä on vain murto-osa markkina-arvosta. Aave ja Morpho hallitsevat yhdessä ketjun sisäistä lainausta, vaikka niiden yhdistetty arvostus on pienempi kuin monet tokenit, joilla on paljon vähemmän todellista käyttöä. Johtopäätös: koko tulostaululla ei koskaan ollut sama asia kuin arvo. Kun yhä useammat protokollat sitovat todelliset tulot suoraan tokenin haltijoille, ero "korkealle rankautuneen" ja "todellisen ansaitsemisen" välillä on muodostumassa katsomisen arvoiseksi. #BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch Ei taloudellista neuvontaa. $BTC $ETH
Zentrova
Zentrova
BTC vs ETH: Eriytyminen on katsomisen arvoinen 👀 BTC näyttää edelleen heikommalta pääomaisuudelta ja on edelleen puhtaampi mittari koko markkinasuunnasta, kun taas ETH on osoittanut selvästi vahvempaa elpymisvauhtia. ETH:lle 1 940 dollaria on avaintaso, jota seuraan. Päättäväinen palautus voisi heikentää laskusuuntaista teesiä, kun taas toinen hylkäys pitäisi alaspäin suuntautuvan paineen yllä. Viimeisin Yhdysvaltain CPI-arvo oli pääosin odotusten mukainen, pitäen huomion Fedin politiikkalinjassa ja jättäen kryptomarkkinat erittäin herkiksi seuraavalle merkittävälle makrokatalysaattorille. Ei tarvitse ennustaa jokaista kynttilää. Suojaa pääomaa → odota vahvistusta → vaihda reaktion mukaan, ei melun. $BTC $ETH #CPI #FedWatch #Bitcoin #Ethereum #Crypto #CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI
Beener
Beener
📈 Krypton arvon kertymämalli saattaa olla siirtymässä uuteen vaiheeseen. Bitwisen CIO Matt Hougan väittää, että arvostukset voivat kaksinkertaistua, kun protokollat yhä enemmän ohjaavat palkkiotuloja tokenien takaisinostoihin ja kulutuksiin. Tämä luo vahvemman ketjun sisäisen arvonkaappauskierteen: enemmän protokollan käyttöä → korkeampia maksuja → enemmän takaisinostoja/polttoja → pienempi tokenien tarjonta. Keskeinen katalysaattori ei ole enää pelkästään käyttäjien kasvu, vaan se, kääntyykö tämä kasvu kestävään token-talouteen. $BTC $OKB $ETH #CryptoRevenueVsBTC
Md Mamun Reza
Md Mamun Reza
Makrokompression navigointi: pääomavirrat, lainsäädännön viivästykset ja taistelu 65 000 dollarista
Digitaalisten omaisuuserien ekosysteemi on kriittisessä rakenteellisessa risteyksessä. Pinnallisesti suurten digitaalisten omaisuuserien, kuten Bitcoinin ($BTC) ja Ethereumin ($ETH), hinnat näyttävät olevan tiukasti rajatuilla alueilla. Pinnanalaisesti kuitenkin institutionaaliset pääomavirrat, muuttuvat makrotaloudelliset mittarit ja perustavanlaatuiset rakenteelliset muutokset valmistavat hiljalleen markkinoiden seuraavaa pääsuuntaa. 1. Makrokompressio ja työmarkkinoiden reaktio Laajempi kryptomarkkina jatkaa kaupankäyntiä
Emperor Osmo 🐂 🎯
Emperor Osmo 🐂 🎯
Torstain julkaisun jälkeen $ETHFI alkaa näyttää yhdeltä markkinoiden mielenkiintoisimmista kokoonpanoista. The TLDR: → Uusintaprotokolla → täysi neopankki. Etherfi Summer lisäsi tokenisoidut osakkeet + metallit, Aave-voimalla toimivan lainamarkkinan optimismilla, 30+ fiat-valuuttaa ja 3 % cashbackin käteiskortille. → Takaisinostot ovat nyt ohjelmallisia. Tuotteiden tulot koko ekosysteemissä voivat automaattisesti siirtyä $ETHFI takaisinostoihin sen sijaan, että ne olisivat riippuvaisia harkinnanvaraisista valtionhankinnoista. → 2,93 miljoonaa dollaria protokollan liikevaihtoa viimeisen 30 päivän aikana, mikä on 3,7 % nousua 11,4 miljoonan dollarin kuluista. Se tarkoittaa noin 25,6 %:n käyttöönottoastetta ja ~35 miljoonan dollarin vuosittaista käyttöastetta ennen kuin Summerin uudet kortti-, laina- ja valuuttatulot otetaan huomioon. → $ETHFI on nyt enemmän hyötyä. Se on yksi vain neljästä lanseerausvarallisesta omaisuudesta @EtherFi:n Aave-markkinoilla yhdessä $ETH:n, $BTC:n ja $HYPE:n kanssa. Markkinat alkavat huomata, $ETHFI hinta on +26,6 % 7 pennissä, TVL +11,1 % 30 pennissä ja markkina-arvo +21,8 % samana ajanjaksona. Ja tästä huolimatta $ETHFI on edelleen noin 94,6 % alle 8,53 dollarin ATH:n. Jos uudet tuotteet kasvattavat liikevaihtoa ja tulot ruokkivat yhä enemmän takaisinostoja, tästä eteenpäin asetelma muuttuu varsin mielenkiintoiseksi.
ilham_BNB
ilham_BNB
🧠 Krypton arvostus muuttuu — mutta BTC pelaa eri peliä Bitwisen IT-johtaja Matt Hougan väitti hiljattain, että kryptoarvostus siirtyy vähitellen pois puhtaista markkina-arvonarratiiveista kohti ketjun sisäisiä maksuja, liikevaihtoa ja kassavirtaa. Olen samaa mieltä suunnasta — mutta siinä on tärkeä ero: Liikevaihtoon perustuva arvonmääritys on järkevä ETH:lle ja DeFi:lle. Se ei välttämättä ole järkevää BTC:lle. Ethereum- ja DeFi-protokollat tuottavat mitattavaa taloudellista aktiivisuutta. Omaisuuseriä kuten ETH, Uniswap, Aave ja Lido voidaan yhä enemmän arvioida palkkioiden, liikevaihdon, tulosten ja jopa diskontattujen kassavirtakehysten avulla. BTC on erilainen. Bitcoin ei ole osake. Se ei tuota protokollatuloja, ei maksa osinkoja eikä edusta vaatimuksia tulevista kassavirroista. Sen arvonmääritystä ohjaavat pääasiassa seuraavat tekijät: 🟠 Niukkuus 🏦 Institutionaaliset ja ETF-pääomavirrat 📉 Makrotason likviditeetti ja korot 🛡️ Digitaalinen kulta / arvon säilyttäjä -narratiivi Tämä tarkoittaa, ettei BTC:tä pitäisi pakottaa samaan arvostuskehykseen kuin tulonhankintaprotokollat. Markkina on jo kehittynyt siitä, että Bitcoinia tarkastellaan pääasiassa pörssikysynnän kautta, siihen, että sitä kohdellaan yhä enemmän makroomaisuuden ja institutionaalisen salkun allokaationa. Ja kun BTC siirtyy noin 62 000 dollarista 65 000 dollariin samalla kun spot-ETF-virrat vahvistuvat, pääomavirroista tulee paljon suorempi selitys kuin protokollan tulot koskaan voisivat. Laajempi kuva on kahden arvostusmallin erkaantuminen: ETH ja DeFi → kassavirta, maksut, käyttöaste, liikevaihdot BTC → niukkuutta, likvidiiteettiä, institutionaalista allokaatiota, makrotason olosuhteita Nämä eivät ole kilpailevia arvonmääritysjärjestelmiä. Ne ovat eri omaisuusluokkia, jotka toimivat eri taloudellisilla perusteilla. Joten kyllä, tulomittarit tulevat todennäköisesti olemaan yhä tärkeämpiä kryptossa. Mutta älä odota, että ne korvaavat Bitcoinin arvon säilyttämisen narratiivia. BTC:n osalta seuraisin jatkuvasti niitä asioita, jotka oikeasti liikuttavat markkinoita: ETF-virrat + likviditeetti + korot + institutionaalinen asemoiminen. 👀 Cige on puhunut. Ajattele tarkkaan. $BTC $ETH $SNDK #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DeFi #CryptoValuation
Alpha TraderX
Alpha TraderX
VIIMEISIN: Bitwisen IT-johtaja Matt Hougan sanoo, että kryptoarvostukset voivat kaksinkertaistua, kun protokollat käyttävät yhä enemmän palkkiotuloja natiivitokenien takaisinostoon ja polttamiseen. $BTC
Eshal fatima
Eshal fatima
🧠 Krypton arvostus muuttuu — mutta BTC pelaa eri peliä Bitwisen IT-johtaja Matt Hougan väitti hiljattain, että kryptoarvostus siirtyy vähitellen pois puhtaista markkina-arvonarratiiveista kohti ketjun sisäisiä maksuja, liikevaihtoa ja kassavirtaa. Olen samaa mieltä suunnasta — mutta siinä on tärkeä ero: Liikevaihtoon perustuva arvonmääritys on järkevä ETH:lle ja DeFi:lle. Se ei välttämättä ole järkevää BTC:lle.#CPIPPIEaseFedSplit #SP500Nears8000 #SandiskLongTermTargets