#BIP110ForkStalls

Kaksi korttelia kahdeksassa tunnissa. Bitcoinin pääketju jatkoi toimintaansa. BIP-110-vähemmistöketju syntyi lohkossa 961 632, kun valvontasolmut hylkäsivät ei-signaalilohkot. Se peri Bitcoinin koko louhintavaikeuden, mutta vain murto-osan sen hashrateista. Jaon tienoilla kahden viikon signaalin määrä oli 2,53 %, mikä oli selvästi alle 55 %:n rajan. Tätä kynnystä kiistellään myös. BIP-110 käyttää 55 %, kun taas vakio BIP9-käyttöönotto yleensä käyttää 95 % pysyviin konsensusmuutoksiin. Ehdotus rajoittaisi suuria datakuormia ja joitakin skriptirakenteja 52 416 lohkolle, noin vuoden ajaksi. · Tukijat sanovat, että se suojaa maksulohkotilaa ja vähentää solmukuormaa · Kriitikot sanovat, että maksua maksavien käyttäjien tulisi päättää, miten lohkotilaa käytetään · Rajoitukset voivat vaikuttaa Taproot-pohjaisiin suunnitelmiin, kuten BitVM:iin, ja tilapäisesti rajoittaa tulevia soft-fork-reittejä Vaikka BIP-110 aktivoitaisiin, se ei poistaisi mielivaltaista dataa. Hyötykuormat voitiin silti jakaa tai jäsentää eri tavalla, jolloin se olisi rajoitus eikä kielto. Jos ne aktivoidaan, ennen aktivointikorkeutta luodut UTXO:t ovat vanhentuneita. BIP-110 ei muuta Bitcoinin 21 miljoonan tarjontakattoa tai liikkeeseenlaskusääntöjä. Sen "Täydellinen"-tila tarkoittaa, että kirjoittajat pitävät määrittelyä valmiina ja suosittelevat sen käyttöönottoa. Se ei tarkoita verkon hyväksyntää tai käyttöönottoa. Mekaniikat ovat nyt tärkeitä. Louhintavaikeus muuttuu joka 2 016 lohkon välein, jolloin matalan hashrate-vähemmistöketjun on vaarassa jäädä jumiin pitkäksi aikaa. Ketjuista, joita solmu pitää pätevinä, Bitcoin valitsee sen, jolla on eniten kumulatiivista todistusta työstä. Pakollisen signalisointiikkunan aikana BIP-110-solmut sulkevat pois ei-signalointilohkot tästä valinnasta, kun taas standardisolmut jatkavat dominanttityön ketjun seuraamista. Uudelleenkatselusuojan puute tuo myös transaktioriskejä vähemmistöketjuun. Tämä on vähemmän arvostelu kirjoituksista ja enemmän elävä testi siitä, miten Bitcoin saavuttaa konsensuksen. Mitä tämä jakso paljastaa siitä, missä tuo yksimielisyys muodostuu: koodin, hashrate-luvun tai laajemman ekosysteemin omaksumisen kautta? #BIP110ForkStalls

JUURI SAAPUNUT: Bitcoinin BIP-110 vähemmistöketju irtautui pääverkosta sen jälkeen, kun vain 2,53 % lohkoista antoi tukea, mutta pysähtyi kahden lohkon louhinnan jälkeen. $BTC

Bitcoin ei romahtanut tänään. Jotain mielenkiintoisempaa tapahtui: hallintokokeilu tapahtui. 👀 Olen Cige, enkä tänään puhu kynttilänjaloilla. Haluan puhua siitä, kuka saa päättää, millainen Bitcoinin pitäisi olla. 9. elokuuta Bitcoin saavutti lohkokorkeuden 961 632, ja BIP-110:tä tukevat solmut siirtyivät pakolliseen signalointivaiheeseen. Tuloksena oli käytännössä vähemmistöketju, joka irtautui Bitcoinin pääverkosta. Ja sitten... Se melkein pysähtyi. Haaruketju kaivoi vain 2 lohkoa noin kahdeksassa tunnissa. 10. elokuuta mennessä se oli noin lohkossa 961 633, kun taas Bitcoinin pääverkko oli noussut yli 961 833:n — yli 200 lohkon aukko. Laajasti julkisuutta saanut yritys muuttaa Bitcoinin sääntöjä siirtyi lanseerauksesta lähes pysähtyneisyyteen alle päivässä. Mitä siis tarkalleen tapahtui? BIP-110, jonka nimettömän kehittäjän Dathon Ohm ehdotti joulukuussa 2025, tunnetaan nimellä Reduced Data Temporary Soft Fork. Sen perusidea on yksinkertainen: rajoittaa väliaikaisesti ei-taloudellisia tietokaiverruksia, kuten Ordinals, BRC-20 ja Runes, täyttämästä Bitcoin-lohkotilaa. Kannattajat uskovat, että nämä kaiverrukset vievät niukasti lohkotilaa, nostavat maksuja ja vievät Bitcoinin pois alkuperäisestä roolistaan rahaverkostona. Mutta tässä kohtaa asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. Bitcoinilla ei ole toimitusjohtajaa. Ei ole olemassa keskitettyä auktoriteettia, joka voisi yksinkertaisesti sanoa: "Tämä on nyt sääntö." Protokollamuutokset vaativat yksimielisyyttä. BIP-110 asetti aktivointikynnyksekseen 55 %, joka on jo huomattavasti alempi kuin perinteinen 95 % BIP-9 -kynnys. Silti kaivostyöläisten tuki signaalijakson aikana pysyi pienenä — noin 0,31 %:sta 2,5 %:iin. Viimeisen 2 016 lohkon vaikeusjaksolla vain 51 lohkoa osoitti tukea — noin 2,53 %. Se ei ole lähelläkään vaadittua 55 %. Ja kun vähemmistöketju käynnistyi, luvut kertoivat vielä selkeämmän tarinan. Se peri Bitcoinilta noin 127,48 biljoonaa louhintavaikeustasoa, mutta keräsi hyvin vähän hash-tehoa. Ketju tarvitsisi noin 350 päivää seuraavaan vaikeustason säätöön, kun taas Bitcoinin pääverkossa kului noin 14 päivää. #DailyOrbit

KONSENSUS EI OLE ASIA, JOTA VAIN JULKISTETAAN Kuule, Saylorin pointti on aika yksinkertainen. BIP-110 ei saanut tarvittavaa tukea. Ja rehellisesti sanottuna, se kertoo enemmän kuin mikään äänekäs julistus siitä, kuka on "oikeassa". Asia on näin. Voit ehdottaa haarukkaa, laittaa siihen nimen, innostaa ihmisiä sosiaalisessa mediassa, mitä tahansa. Mutta jos sen takana ei ole todellista turvallisuutta, ei mitään hyödyllistä syytä käyttää sitä, ei vakavaa pääomaa tukemassa ja tuskin kukaan oikeasti käyttää sitä... Mistä sitten tarkalleen puhumme? Haarukka ilman ekosysteemiä on käytännössä koodi, joka on kansiossa. Tiedän mitä ajattelet. "Mutta teknisesti he voivat silti haarukua." Totta kai. Voit myös avata ravintolan keskelle ei-mitään. Se ei tarkoita, että kukaan tulisi syömään. Bitcoin-konsensus on ansaittava. Käyttäjiä, kaivostyöläisiä, kehittäjiä, yrityksiä, pääomaa. Kaikki tuo on tärkeää. Et saa yksimielisyyttä julistamalla voiton. Saat sen, kun ihmiset oikeasti tulevat paikalle. $BTC #OKXTraderVoices #SpaceXShortCovering #BTCETHETFInflowsReturn

#BIP110ForkFallsBehind BIP110ForkFallsBehind: Bitcoinin hallintokeskustelu kiihtyy **#BIP110ForkFallsBehind**-kertomus korostaa jatkuvaa keskustelua Bitcoinin kehityssuunnasta ja vaikeutta saavuttaa laaja yksimielisyys merkittävistä protokollamuutoksista. Bitcoinin hajautettu rakenne tarkoittaa, että merkittävät päivitykset vaativat laajaa keskustelua kehittäjien, louhijoiden, solmuoperaattoreiden, yritysten ja käyttäjien kesken. BIP 110 on tullut osaksi laajempaa keskustelua siitä, miten Bitcoinin tulisi kehittyä säilyttäen samalla ydinperiaatteensa: hajauttamisen, turvallisuuden ja ennustettavan rahapolitiikan periaatteiden. Protokollainnovaation kannattajat saattavat väittää, että Bitcoinin täytyy sopeutua muuttuviin teknologisiin vaatimuksiin, kun taas vastustajat voivat priorisoida muutosten minimoimista, jotka voivat tuoda lisämonimutkaisuutta tai riskiä. Tämä keskustelu on merkityksellistä, koska Bitcoinin hallintomalli eroaa perustavanlaatuisesti monien uudempien lohkoketjuverkkojen mallista. Ei ole olemassa yhtä ainoaa auktoriteettia, joka voisi yksipuolisesti päättää, mitä muutoksia koko verkosto on hyväksyttävä. Sen sijaan merkityksellinen yksimielisyys täytyy syntyä orgaanisesti eri osallistujien kesken. Sijoittajille, jotka seuraavat **$BTC**, tekniset erimielisyydet voivat vaikuttaa tunnelmaan, mutta niitä ei tule automaattisesti tulkita signaaleina lyhyen aikavälin hintaliikkeistä. Verkoston aktiivisuus, käyttöönotto, likviditeet, makrotaloudelliset olosuhteet ja laajempi markkinatunnelma ovat edelleen tärkeitä tekijöitä. Laajempi Bitcoin-ekosysteemi kehittyy myös Layer-2 -verkkojen, maksuratkaisujen, lompakoiden ja muun infrastruktuurin kautta. Nämä kehitykset voivat tarjota lisätapoja laajentaa Bitcoinin hyödyllisyyttä ilman, että kaikki parannukset täytyy tapahtua suoraan peruskerroksessa. Lopulta **#BIP110ForkFallsBehind** edustaa Bitcoinille perustavanlaatuista kysymystä: miten verkosto voi jatkaa kehittymistään säilyttäen samalla ne ominaisuudet, jotka ovat tehneet siitä arvokkaan? **$BTC $BCH $ETH $SOL $BNB** **#BIP110ForkFallsBehind #Bitcoin #Blockchain #Crypto #BTC**

#BIP110ForkStalls $BTC 🟠 Bitcoinin BIP-110 pysähtyy BIP-110:n haarukka louhi vain kaksi lohkoa ennen kuin käytännössä pysähtyi, kun taas pääBitcoin-ketju on jatkanut normaalia toimintaansa. Huomionarvoista on, että kaivostyöläisten myönteisten signaalien osuus on noin 2,53 %—selvästi alle vaaditun 55 %:n rajan. BIP-110:n tavoitteena on rajoittaa suurten tietojen ja tiettyjen monimutkaisten skriptien sisällyttämistä Bitcoin-verkkoon noin vuoden ajan.

BIP-110:n Bitcoin-haarautumisen epäonnistuminen on tähän asti käytännössä epäonnistunut. Kaivostyöläiset, jotka tukivat BIP-110:ää, eivätkä tunnustaneet pääketjun sääntöjä, päättivät maksaa itse. Roughnecks onnistui kaivamaan kaksi lohkoa uudella ketjulla, mutta lopetti lohkojen tuotannon ja ilmoitti louhintatauosta. Syy on yksinkertainen: sitä tukeva hash-teho on vain pieni murto-osa, joka ei riitä ylläpitämään kilpailukykyistä uutta ketjua. Tämä ei siis ole "Bitcoinin pääverkon jakautuminen"; päinvastoin, $BTC pääketju on toiminut normaalisti. BIP-110 oli vain vähemmistö, joka päätti lähteä, ja lopulta lähes kukaan ei halunnut seurata. Tämä tapaus vahvistaa Bitcoin-konsensuksen yksinkertaisimman ja suoraviivaisimman puolen: voit ehdottaa uusia sääntöjä ja haarautua, mutta lopulta louhijat, solmut ja markkinat äänestävät oikealla rahalla. Tässä stressitestissä BTC:n pääketju voitti. #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #OKXTraderVoices

$PEOPLE $BOME $JOE $NEIRO $MMT $PROMPT $PUMP $AVNT $TAO $SUI #AIMemorySelloffEases #DailyOrbit #OKXOrbitTopics #Crypto #Altcoins #OKX Tekoälyn muistitokeneissa on vähän helpotusta. Mutta todellinen tarina tapahtuu 👇 Bitcoinin puolella. BIP-110:n haarukka pysähtyi: 2 lohkoa 8 tunnissa. Miksi? Koska koodissa ei ollut hashrateja. 2,53 % signaali vs. 55 % vaadittu = vähemmistöketjujen jäädytys. Todistaa tämän: Bitcoinin konsensus ei perustu pelkästään koodiin Pitäisi: Koodi + Hashrat + Ekosysteemin käyttöönotto. Sama pätee myös altcoineihin. 1,1 miljardin dollarin ETF virtaa BTC/ETH:hen, mutta hintavertikaali ei kadonnut. Koska likviditeetti ei ole vielä mennyt palkka-beta-varoihin. Markkinat näyttävät: "Olemme innokkaita, mutta valikoivia" Joten juuri nyt: Ei tuomiota BTC/ETH:ssä = ei tuomiota tekoälytokeneissa. Nero, Bom ovat edelleen alhaalla -5 % - -6 % Kun BTC ylittää 66,9 000 ja ETH/BTC nousee, myös nämä tekoälyt lentävät. Siihen asti: Seuraa pääkaupunkia, älä 👀 FOMOa Mikä tekoälytoken on sinun tutkassasi?

🚨BIP-110 VÄHEMMISTÖHAARUKKA PYSÄHTYY VAIN KAHDEN KORTTELIN JÄLKEEN! BIP-110, väliaikainen soft-fork-ehdotus, jonka tarkoituksena oli rajoittaa ei-taloudellista "roskaposti"-dataa, kuten Ordinalsin merkintöjä Bitcoinissa, vuoden ajaksi, tarvitsi 55 % louhijoiden tukea, mutta sai vain noin 2,5 %. Lauantaina lohkossa 961 632 sääntöjä valvovat solmut alkoivat hylätä kaikki ei-signaalilohkot ja jakautuivat omaan ketjuunsa. Pääasiallinen Bitcoin-verkko jatkoi normaalia toimintaa. Vähemmistöketju, jota tukee vain pieni osa hashratea, on tuottanut vain kaksi lohkoa ja jää yhä enemmän jälkeen kuilun kasvaessa. Kannattajat keskustelevat jo mahdollisesta proof-of-work-muutoksesta, jolla se pysyisi hengissä.