Oli.
Oli.
🍓Web3投研 🍑人工智能 🚀《干翻狗庄》系列工具作者
5Following
257followers
Feed
Livestream
Feed
特斯拉这次财报里，有一块没那么抢眼的改善：服务及其他业务，三季度毛利达到约7.34亿美元。
大家讨论汽车毛利率和现金流时，注意力很容易都放在新车上。但车已经交出去之后，充电、保险、零部件等业务，还会继续影响公司收入。
我觉得这部分值得慢慢跟。车辆保有量扩大之后，如果相关服务能做得更有效率，公司就有机会从已经建立的客户关系里获得更多回报。
当然，这个大类里包含多种业务，不能把全部毛利都归给某一项，也不能直接按软件业务来估值。不同服务需要承担的人员、设施和风险成本，差别很大。
更重要的是，服务收入增长最好建立在体验改善上。股东当然希望赚钱，但如果用户感受到的只是维修更贵、收费更多，长期关系未必会更好。
我对这块业务的期待挺朴素：充电更方便，配件和维修更顺畅，公司同时能合理赚钱。
它可能没有机器人和自动驾驶那么容易让人兴奋，却已经在报表里贡献结果。现在我更愿意多看这些具体改善，至少不用把所有回报，都寄托在几年后的计划上。
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
OpenAI融资报价往下调，我第一反应是，投资者终于开始认真还价了。
媒体报道称，公司新一轮融资目标估值从1.4万亿美元调整至约1.25万亿美元，计划融资规模约300亿美元。现在谈的是目标和磋商条件，不能直接当成已经完成的融资结果。
而且，这也不等于估值跌回上一轮以下。相较此前融资水平，新目标仍然更高。标题里的“下调”，需要先看清楚和什么比较。
我觉得这条消息真正值得重视的是，公司想要的价格，和投资者愿意付的价格，开始有了更明显的距离。
AI产品可以继续进步，收入也可以增长，但股东仍然要计算，持续投入之后能留下多少回报。技术领先不能自动回答买贵了怎么办。
融资竞争越激烈，各家公司越需要证明自己的资金安排有说服力。因为投资者的钱，可以去其他AI公司，也可以选择暂时不投。
我不认为一次报价调整就证明AI热潮结束，反而觉得还价是正常的。更怕的是市场长期只接受估值往上走，没人愿意问条件。现在至少有人开始把计算器拿出来了，这对后面准备参与的人，未必是坏事。
#OpenAI估值下调，AI巨头融资竞争加剧
Meta准备把更多资源从Reality Labs转向AI，我觉得这比单纯增加预算更值得观察。
公司预计，Reality Labs明年亏损将收窄到约150亿美元，并把部分投入重新分配到其他重点方向，主要是AI。这是管理层的计划，能不能兑现，还要看后续结果。
我愿意肯定它开始调整资源分配。旧项目如果回报不如预期，没必要为了坚持过去的判断，一直按原来的速度花钱。
但也别把转向AI自动理解成钱就能花得更值。预算换了去处，仍然需要新的回报依据。
尤其AI内部也有差别。改善广告推荐的投入，可以通过现有生意较快观察效果；训练更强模型、开发新产品，可能需要更长时间。不能因为广告收入增长，就替所有AI项目一起证明盈利能力。
我对Meta的态度会因此更细一点：哪些项目已经改善经营，哪些仍在投入期，最好分别披露。
股东可以接受公司试错，但希望试错之后真的会调整。现在我更想看到的是，旧业务减少的亏损有没有兑现，新投入又产生了什么结果。如果最后只是两个方向都继续加钱，那这次资源调整带来的安心，也维持不了多久。
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
SpaceX业绩很好，股价却未必只围着利润和合并传闻走。早期股东什么时候可以卖，也得看。
近期的分阶段解禁，让部分原本受限的股份进入可交易范围。解禁不等于这些持有人马上全部卖出，但市场需要面对的潜在供给，确实发生了变化。
这也是为什么，我不会把股价暂时承压，直接解释成大家不认可财报。有些早期投资者即使继续看好公司，也可能需要回笼资金、调整组合。
反过来，合并想象带来的买盘，也不一定会一直留下。如果正式方案迟迟没有进展，短线交易资金的耐心可能比长期股东短很多。
现在这只股票同时受到经营、交易预期和股权流通变化影响。只拿其中一条解释所有涨跌，容易看得太简单。
我对SpaceX的业务进展有兴趣，但会把公司经营和市场供需分别看。前者决定长期能创造多少价值，后者可能在某段时间里明显影响价格。
尤其财报刚出来、合并讨论又热的时候，人特别容易觉得好消息这么多，股价就应该涨。可股票能卖的人变多了，市场还得花时间找到新的成交价格。这个过程未必舒服。
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
ETF单日流出超过6亿美元，当然难看。但只盯着这个数字，也容易把一周的资金变化看偏。
按Farside数据，10月19日至21日，美国BTC现货ETF合计净流入约10.75亿美元；22日流出约6.36亿美元。后者撤回了前面很大一部分买盘，但并没有把前三天的流入全部抹掉。
这至少说明，眼前更像资金来回调整，还不能只凭一天就认定所有机构都在离场。截至查询时，23日仍有主要产品尚未报齐，也别急着计算完整周结果。
我对这轮行情的不舒服，在于买盘和卖盘切换得太快。前一天看着像资金恢复，下一天就来一笔大额赎回，很容易让人刚提高预期，又立刻怀疑自己。
现在更值得观察的是，后续赎回会不会延续，以及价格是否随之不断走弱。连续流出和一次集中调整，需要不同的判断。
当然，前三天买入过，也不能成为现在放心持仓的理由。资金随时会变，没人承诺进来之后就一直不走。
我暂时不想替市场抢答底部。先等数据报齐，再看几天累计变化。一天的数据足够制造情绪，通常还不够把趋势解释清楚。
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Robinhood下次财报，我想先看Gold会员，再看交易量。
二季度Gold订阅用户达到480万，这个数字比又多成交了多少张合约，更让我关心业务能不能持续。
交易热度会跟行情和热门事件变化，会员愿不愿意续费，却需要平台持续提供有用的服务。如果用户不怎么交易时也愿意留下，Robinhood就有机会获得更稳定的客户关系。
但会员增长也要算成本。为了吸引订阅，平台提供了哪些优惠，用户实际使用多少，相关成本会不会同步增加，都影响这门生意最后赚多少。
所以不能只拿会员人数乘上订阅价格，就当成新增利润。获客和服务支出一样要看。
我对Robinhood的期待，是它能逐步让用户把更多日常金融活动留在平台。这样即使某个交易品种冷下来，也有其他需求支持业务。
不过，想成为用户长期使用的平台，和靠一段热行情吸引大家开户，难度不一样。
10月27日财报公布时，如果会员、净入金和客户留存都有改善，我会更愿意相信增长有延续性。成交截图很好看，但那些没那么热闹的日子里，用户还愿意付钱，才更让我安心。
#Robinhood交易业务增长能否延续？
SK海力士三季报，我最想听到的是HBM4的量产良率，而不只是又拿到了多少订单。
公司定于10月28日公布三季度业绩。HBM4能不能提振当季利润，现在还不能提前写成结果。
新产品价格高，当然有吸引力，但生产过程中能做出多少合格产品，同样影响成本。特别是复杂的堆叠和封装，订单拿到手之后，还得稳定交付，才能真正体现赚钱能力。
SK海力士此前强调过良率、质量和供货能力的重要性。这次我更期待看到，新一代产品放量以后，这些优势有没有继续保持。
如果收入增长的同时，成本控制也跟得上，那份增长会更让我信服；如果为了赶交付承担较高成本，利润改善可能就比市场想得慢。
我看好HBM需求，但已经不太容易被“下一代产品”几个字直接打动。竞争对手也在推进技术，客户最终还会比较性能、价格和供应稳定性。
真正让我愿意提高评价的，是公司能反复把复杂产品按时、按质量交出去。参数发布时大家都很兴奋，财报出来以后，才知道工厂里做得怎么样。
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
油价上涨时，最容易被混在一起的，是风险预期和已经发生的供应损失。
沙特阿美总部疏散等消息确实会让市场紧张，但人员疏散、设施受到威胁、实际产量下降，分别对应不同程度的影响。不能看到一条安全措施，就顺手算成全球少了多少桶油。
我觉得现在油价难交易，正是因为市场必须提前给风险定价，而现实中的影响又需要时间确认。
如果等到供应损失完全查清才反应，价格可能早就走了；可如果把所有威胁都按最坏结果计算，一旦局势缓和，又容易把溢价吐回去。
所以这轮我更想区分两件事：实际受影响的环节，以及恢复需要多久。短暂中断和长期受损，对供应的意义差很多。
还有一点，高油价并不会让所有能源相关公司一起受益。采购、运输和资金周转的压力，也会落在产业链里的其他企业身上。
我对供应风险保持警惕，但不想追着最吓人的标题做判断。消息越密集，越要忍住把“可能发生”写成“已经发生”的冲动。否则今天按最坏情况追进去，明天又被一条澄清消息折腾出来，太累了。
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
存储厂商赚钱越来越多，不一定意味着手机和电脑突然卖得越来越好。
翻美光此前的业绩材料，有个很具体的现象：移动和客户端业务收入增长，主要由价格上涨推动，出货量下降反而抵消了一部分增长。
这个细节挺能解释当前行情。AI需求强，不只是在增加数据中心订单，也在影响厂商把产能分给谁。部分供应向高价值业务倾斜之后，其他市场即使需求一般，也可能面对更贵的采购价格。
所以我对存储股的看法，没有简单停在“AI热不热”。还要看收入增长究竟靠量，还是靠价。
涨价带来的利润改善可以很快，但也会增加客户的成本。客户可能减少采购、调整产品配置，或者寻找其他供应商。价格涨得漂亮，不代表需求永远不会受到影响。
这轮行情我仍然有兴趣，但不想把当前利润率直接沿用到几年以后。尤其股价已经包含较高期待时，价格涨幅稍微放慢，也可能引起明显波动。
存储生意最容易让人兴奋的，就是好日子来时，报表改善得特别快。我更希望下一次财报能看到，价格之外，真实出货和产品结构也在支持增长。
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
这次PMI最让人不舒服的地方，是经济增长稍微慢了一点，企业涨价却更快了。
10月美国初步PMI显示，商业活动仍在扩张，商品和服务的销售价格涨幅却达到2022年8月以来最快。对等着美联储松口的人来说，这个组合实在不友好。
增长放缓，原本可能给暂停加息提供理由；但如果企业还能继续提价，美联储就很难放心。尤其成本涨了以后，企业选择自己承担，还是转嫁给客户，对后续通胀的影响完全不同。
我现在更担心，市场过度关注经济有没有降温，却低估了价格压力继续传导的可能。
这也会影响股票判断。能提价的企业，利润或许有支撑；缺乏议价能力的企业，成本上升时就更难受。同一份经济数据，落到不同公司的报表里，结果可能差很多。
对BTC来说，暂停加息的预期还在，但后面的政策空间未必因此变宽。别看见增长指标回落一点，就把降息也提前安排上。
下周会议前，我会多看价格分项。经济还撑得住，当然比突然衰退好；可物价如果迟迟不肯下来，市场盼着的轻松日子，恐怕还得再等等。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
