#CryptoRevenueVsBTC

2,8 Mio. Ansicht(en)|338 Beitrag

About CryptoRevenueVsBTC

Bitwise CIO Matt Hougan argues that crypto valuation is shifting from market cap and narratives toward observable metrics such as onchain fees and protocol revenue. That framework is easier to apply to ETH, DeFi and platform assets that generate onchain income. BTC, as a non-yielding asset, is still priced through scarcity, ETF flows, macro rates and the store-of-value thesis. Can revenue become crypto's valuation framework, or does it only fit protocols and tokens with cash-flow-like features?

Ähnliche Kryptowährungen
BTC
+0,22 %
ETH
+0,97 %

CryptoRevenueVsBTC Beliebte Beiträge

星域领航员
星域领航员
$CORE CORE erholt sich um 7 % auf $0.0217: Die Umsetzung der Roadmap ist entscheidend Die interne Beta von SatPay generiert echte Einnahmen und markiert den Übergang zur "Revenue Era" von Folien zur Realität — Protokollgebühren fließen jetzt in die Schatzkammer für Rückkäufe und entfernen sich vom Inflationsmodell. Die Umsetzung der Erzählung ist wichtiger als der Preisanstieg. Was als Nächstes zu beobachten ist: SatPay öffentliche Beta-Daten, Aufzeichnungen über Rückkäufe aus der Schatzkammer und das Wachstum des BTC-Stakings.$BTC $ETH
Aroosa Rehman
Aroosa Rehman
Zu schwach, zu schwach In Kombination mit den jüngsten globalen Nachrichten ist diese Runde von Altcoins aufgrund mehrerer überlappender Faktoren kontinuierlich gefallen: 1. Das makroökonomische Sentiment ist vorsichtig. Mit der bevorstehenden Veröffentlichung der US-CPI-Daten haben der US-Dollar und die US-Staatsanleihenrenditen eine Erholung erfahren, die Lage im Nahen Osten ist instabil, die Ölpreise steigen, globale Fonds meiden risikoreiche Anlagen, eine große Menge Kapital fließt aus Altcoins ab, und ein kleiner Teil fließt als sicherer Hafen zurück in Bitcoin. 2. Positive Nachrichten wurden realisiert, Erwartungen nicht erfüllt. Die meisten zuvor kursierenden Gesetzentwürfe, Lizenzen und Kooperationsnachrichten sind langfristige Pläne. Zum Beispiel wurde die Abstimmung über den US CLARITY Act zu XRP verschoben, die Zuflüsse in ETF-Fonds haben sich deutlich verlangsamt; verschiedene Kooperationen öffentlicher Blockchains haben kurzfristig keine echten zusätzlichen Mittel gebracht, Inhaber verkaufen in Chargen, um Gewinne mitzunehmen, was anhaltenden Verkaufsdruck erzeugt.#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI
Marwel3
Marwel3
Eine Rangliste, die früher alles im Krypto-Bereich entschied, wird immer weniger wichtig. Der CEO von Bitwise sagte diese Woche gegenüber CoinDesk, dass die Branche über das, was er die "CoinMarketCap-Leaderboard"-Ära nennt, hinausgeht – die alte Gewohnheit, eine neue Blockchain als rabattierten Bruchteil der Marktkapitalisierung der darüber liegenden zu bewerten. $HYPE ist sein bevorzugtes Beispiel: Investoren vergleichen es nicht mehr mit größeren Chains, sondern schauen direkt auf das Handelsvolumen und die Umsatzmaschine von Hyperliquid. Die Zahlen untermauern das Warum. Hyperliquid leitet fast 99 % seiner Gebühren in den Rückkauf und das Verbrennen des eigenen Tokens, hat seit dem Start etwa 1,3 Milliarden Dollar entfernt – und wird dennoch mit einem bescheidenen Gewinnmultiplikator für eine so schnell wachsende Fintech-Plattform gehandelt. Uniswap erzielt ein vergleichbares Spot-Volumen wie Coinbase, hat aber nur einen Bruchteil der Marktkapitalisierung. Aave und Morpho dominieren zusammen das On-Chain-Lending, während sie zusammen eine Bewertung haben, die kleiner ist als die vieler Tokens mit deutlich weniger tatsächlicher Nutzung. Die Erkenntnis: Größe in einer Rangliste war nie dasselbe wie Wert. Da immer mehr Protokolle reale Einnahmen direkt an Token-Inhaber binden, wird die Lücke zwischen "hoch eingestuft" und "tatsächlich verdient" zum entscheidenden Punkt. #BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch Keine Finanzberatung. $BTC $ETH
Zentrova
Zentrova
BTC vs ETH: Die Divergenz ist sehenswert 👀 BTC wirkt weiterhin wie der schwächere der beiden großen Assets und bleibt der klarere Indikator für die allgemeine Marktrichtung, während ETH eine deutlich stärkere Erholungsdynamik zeigt. Für ETH beobachte ich die Schlüsselmarke bei 1.940 $. Ein entschlossener Rückeroberungskurs könnte die bärische These schwächen, während eine weitere Abweisung den Abwärtsdruck aufrechterhalten würde. Der jüngste US-CPI lag weitgehend im Rahmen der Erwartungen, was die Aufmerksamkeit auf den geldpolitischen Kurs der Fed lenkt und die Kryptomärkte sehr sensibel gegenüber dem nächsten großen makroökonomischen Katalysator macht. Es ist nicht nötig, jede Kerze vorherzusagen. Kapital schützen → auf Bestätigung warten → die Reaktion handeln, nicht das Rauschen. $BTC $ETH #CPI #FedWatch #Bitcoin #Ethereum #Crypto #CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI
Beener
Beener
📈 Das Wertsteigerungsmodell von Crypto könnte in eine neue Phase eintreten. Bitwise CIO Matt Hougan argumentiert, dass sich die Bewertungen verdoppeln könnten, da Protokolle zunehmend Gebühreneinnahmen in Token-Rückkäufe und -Verbrennungen umleiten. Das schafft eine stärkere On-Chain-Wertschöpfungsschleife: mehr Protokollnutzung → höhere Gebühren → mehr Rückkäufe/Verbrennungen → reduzierte Token-Versorgung. Der entscheidende Katalysator ist nicht mehr nur das Nutzerwachstum, sondern ob dieses Wachstum in nachhaltige Token-Ökonomien übersetzt wird. $BTC $OKB $ETH #CryptoRevenueVsBTC
Md Mamun Reza
Md Mamun Reza
Die Navigation durch die makroökonomische Kompression: Kapitalflüsse, gesetzliche Verzögerungen und der Kampf um $65.000
Das digitale Asset-Ökosystem befindet sich an einem kritischen strukturellen Scheideweg. Oberflächlich betrachtet scheinen die Preise der wichtigsten digitalen Assets wie Bitcoin ($BTC) und Ethereum ($ETH) in engen Spannen gefangen zu sein. Unter der Oberfläche jedoch bereiten institutionelle Kapitalflüsse, sich verändernde makroökonomische Kennzahlen und grundlegende strukturelle Transformationen still und leise die Bühne für die nächste Hauptentwicklung des Marktes vor. 1. Makrokompression & die Reaktion des Arbeitsmarktes Der breitere Kryptomarkt handelt weiterhin
Emperor Osmo 🐂 🎯
Emperor Osmo 🐂 🎯
Nach der Veröffentlichung am Donnerstag beginnt $ETHFI, wie eines der interessantesten Setups auf dem Markt auszusehen. Die Kurzfassung: → Restaking-Protokoll → vollwertige Neobank. Etherfi Summer hat tokenisierte Aktien + Metalle, einen von Aave betriebenen Kreditmarkt auf Optimism, über 30 Fiat-Währungen und 3 % Cashback auf der Cash-Karte hinzugefügt. → Rückkäufe sind jetzt programmatisch. Einnahmen aus Produkten im gesamten Ökosystem können automatisch in $ETHFI-Rückkäufe fließen, anstatt sich auf diskretionäre Schatzkäufe zu verlassen. → $2,93 Mio. Protokolleinnahmen in den letzten 30 Tagen, ein Anstieg von 3,7 %, aus $11,4 Mio. Gebühren. Das entspricht ungefähr einer Take-Rate von 25,6 % und einer annualisierten Laufleistung von ca. $35 Mio., bevor die neuen Einnahmen aus Summer's Karte, Kreditvergabe und FX berücksichtigt werden. → $ETHFI hat jetzt mehr Nutzen. Es ist eines von nur vier Start-Sicherheitsvermögen im Aave-Markt von @EtherFi neben $ETH, $BTC und $HYPE. Der Markt beginnt es zu bemerken, mit einem $ETHFI-Preis +26,6 % in 7 Tagen, TVL +11,1 % in 30 Tagen und einer Marktkapitalisierung +21,8 % im gleichen Zeitraum. Und trotz dieser Bewegung liegt $ETHFI immer noch etwa 94,6 % unter seinem ATH von $8,53. Wenn die neuen Produkte Einnahmen generieren und diese Einnahmen zunehmend Rückkäufe speisen, wird das Setup von hier aus ziemlich interessant.
ilham_BNB
ilham_BNB
🧠 Die Bewertung von Krypto ändert sich — aber BTC spielt ein anderes Spiel Bitwise CIO Matt Hougan argumentierte kürzlich, dass sich die Krypto-Bewertung allmählich von reinen Marktkapitalisierungs-Narrativen hin zu On-Chain-Gebühren, Einnahmen und Cashflow verschiebt. Ich stimme der Richtung zu — aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Eine auf Einnahmen basierende Bewertung macht für ETH und DeFi Sinn. Für BTC ist das nicht unbedingt der Fall. Ethereum und DeFi-Protokolle erzeugen messbare wirtschaftliche Aktivität. Vermögenswerte wie ETH, Uniswap, Aave und Lido können zunehmend anhand von Gebühren, Einnahmen, Gewinnen und sogar diskontierten Cashflow-Modellen bewertet werden. BTC ist anders. Bitcoin ist kein Eigenkapital. Es generiert keine Protokolleinnahmen, zahlt keine Dividenden und stellt keinen Anspruch auf zukünftige Cashflows dar. Seine Bewertung wird hauptsächlich getrieben durch: 🟠 Knappheit 🏦 Institutionelle & ETF-Kapitalflüsse 📉 Makro-Liquidität und Zinssätze 🛡️ Die Digital-Gold-/Wertspeicher-Erzählung Das bedeutet, dass BTC nicht in dasselbe Bewertungsmodell wie einkommensgenerierende Protokolle gezwungen werden sollte. Der Markt hat sich bereits von der Betrachtung von Bitcoin hauptsächlich über die Börsennachfrage hin zu einer zunehmenden Behandlung als Makro-Asset und institutionelle Portfolioallokation entwickelt. Und wenn BTC von etwa 62.000 $ auf 65.000 $ steigt, während die Spot-ETF-Flüsse zunehmen, sind Kapitalflüsse eine viel direktere Erklärung als Protokolleinnahmen es je sein könnten. Das größere Bild ist eine Divergenz zwischen zwei Bewertungsmodellen: ETH & DeFi → Cashflow, Gebühren, Nutzung, Einnahmen BTC → Knappheit, Liquidität, institutionelle Allokation, makroökonomische Bedingungen Diese sind keine konkurrierenden Bewertungssysteme. Es sind unterschiedliche Anlageklassen, die auf unterschiedlichen wirtschaftlichen Grundlagen basieren. Also ja, Umsatzkennzahlen werden wahrscheinlich im gesamten Krypto-Bereich immer wichtiger werden. Aber erwartet nicht, dass sie die Wertspeicher-Erzählung von Bitcoin ersetzen. Für BTC würde ich weiterhin die Dinge beobachten, die den Markt tatsächlich bewegen: ETF-Flüsse + Liquidität + Zinssätze + institutionelle Positionierung. 👀 Cige hat gesprochen. Denkt sorgfältig darüber nach. $BTC $ETH $SNDK #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DeFi #CryptoValuation
Alpha TraderX
Alpha TraderX
NEUIGKEITEN: Bitwise CIO Matt Hougan sagt, dass sich die Krypto-Bewertungen verdoppeln könnten, da Protokolle zunehmend Gebühreneinnahmen nutzen, um native Token zurückzukaufen und zu verbrennen. $BTC
Eshal fatima
Eshal fatima
🧠 Die Bewertung von Krypto ändert sich — aber BTC spielt ein anderes Spiel Bitwise CIO Matt Hougan argumentierte kürzlich, dass sich die Krypto-Bewertung allmählich von reinen Marktkapitalisierungs-Narrativen hin zu On-Chain-Gebühren, Einnahmen und Cashflow verschiebt. Ich stimme der Richtung zu — aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Eine auf Einnahmen basierende Bewertung macht für ETH und DeFi Sinn. Für BTC ist das nicht unbedingt der Fall.#CPIPPIEaseFedSplit #SP500Nears8000 #SandiskLongTermTargets