Post

Microsoft verlängert die Lebensdauer von Rechenzentren von 15 auf 25 Jahre – das ist keine Buchhaltung, das ist Magie Am 29. Juli veröffentlichte Microsoft seinen Quartalsbericht. Der Umsatz lag bei 90 Milliarden, über den Erwartungen. Azure wuchs um 43 %, ebenfalls über den Erwartungen. Der Aktienkurs stieg nachbörslich um fast 9 %. Große Freude. Aber wenn man den Bericht genau liest, gibt es ein Detail, das mich nicht schlafen lässt. Microsoft kündigte an, die erwartete Nutzungsdauer von Rechenzentren und Bürogebäuden von 15 auf 25 Jahre zu verlängern. CFO Amy Hood sagte, dies spiegele „unsere Betriebshistorie und die erwartete Nutzung der Vermögenswerte“ wider. In normalen Worten: Wir glauben, dass Rechenzentren 25 Jahre halten, also müssen wir die Abschreibungen nicht so schnell vornehmen. Und dann? Die Kapitalausgabenprognose für 2026 wurde von 190 Milliarden auf 175 Milliarden US-Dollar gesenkt. In der Bilanz fehlen 15 Milliarden. Aber die tatsächlichen Investitionen haben sich keinen Cent verändert. Moment mal, ist das nicht nur eine Zahlendreherei? Genau. Reine Buchhaltung. Längere Abschreibungsdauer → geringere jährliche Abschreibungskosten → bessere Gewinnzahlen → Kapitalausgabenprognose „sinkt“ → Markt denkt „KI-Investitionen kühlen ab? Gut für uns!“ Ein Manöver, drei Gewinner. Aber die Frage ist – können Rechenzentren wirklich 25 Jahre halten? Ein KI-Chip wird alle 18 Monate ersetzt. GPUs werden alle zwei Jahre erneuert, Server werden alle drei bis fünf Jahre ausgemustert. Du willst mir also erzählen, dass Rechenzentren 25 Jahre durchhalten? Die Chips darin wurden schon zehn Generationen ausgetauscht, und das Gebäude wird immer noch abgeschrieben? Der Ökonom David Woo sagt direkt: Die KI-Blase ist offiziell geplatzt. Er hat bereits Short-Positionen im KI-Bereich aufgebaut. Michael Burry geht noch weiter – er sagt, diese Tech-Giganten hätten ihre Gewinne um 20 % durch buchhalterische Tricks aufgebläht. Würde man die echte Abschreibungsdauer von 2,5 Jahren ansetzen, würden diese Unternehmen ihre Profitabilität komplett verlieren. Was ist das Ironischste? Im vierten Quartal betrugen Microsofts Kapitalausgaben 41 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 69 % im Jahresvergleich. Es wurden 88 neue Rechenzentren eröffnet. Moody’s hat die Prognose für die Kapitalausgaben der sechs größten hyperskaligen Cloud-Anbieter für 2026 auf 785 Milliarden US-Dollar angehoben. Die KI-Investitionen sind nicht nur nicht gestoppt, sie beschleunigen sich sogar. Aber durch die Verlängerung der Abschreibungsdauer werden diese Kosten in den Bilanzen „versteckt“. Kurzfristig sehen die Gewinne gut aus, aber langfristig? Willst du mir wirklich sagen, dass diese Rechenzentren in 25 Jahren noch in Betrieb sind? Das erinnert mich an die Internetblase im Jahr 2000. Damals haben Unternehmen auch mit allerlei buchhalterischen Tricks Verluste in Gewinne verwandelt. Und heute? Abschreibungen verstecken, Gewinne hochrechnen, Aktienkurs stabil halten. Wenn die Flut zurückgeht, wer schwimmt dann nackt? Microsofts reale Kapitalausgaben pro Quartal betragen 41 Milliarden, hochgerechnet auf über 160 Milliarden pro Jahr. Das Geld fließt in GPUs, Server und Rechenzentren, deren tatsächliche Lebensdauer definitiv nicht 25 Jahre beträgt. Später wird entweder vorzeitig abgeschrieben und ein großer Verlust verbucht, oder die Abschreibungsdauer wird weiter „angepasst“ – das Problem wird nach hinten verschoben. Das ist keine Vermögensverwaltung, das ist ein Spiel mit der heißen Kartoffel. $MSFT $META $GOOGL #折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调